楼31号。上诉人孙玉强因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安保险公司)、赵豫东人身保险合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2011) )金民二初字第983号民事判决:二、本判决生效后十日内,中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司给付孙玉强保险金80000元;三、驳回孙玉强 ...
//www.110.com/panli/panli_38206149.html -
了解详情
和解,代收法律文书。原告李生吉与被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称平安财险安阳中心支公司)保险合同纠纷一案,本院2011年8月23 交警部门调查认定,其负事故的主要责任。其所有的豫A07F08号轿车在被告平安财险安阳中心支公司投保有机动车辆损失险,因双方就损失赔偿协商未果,故诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_38113404.html -
了解详情
振兴物流有限公司(以下简称振兴公司)诉被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称平安财保新乡支公司)保险合同纠纷一案,原告振兴公司于2011年3 开庭进行了审理,原告振兴公司法定代表人丁亮,委托代理人姬天社,被告平安财保新乡支公司委托代理人张海到庭参加了诉讼,现已审理终结。原告振兴公司诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38063944.html -
了解详情
综合门市部(以下简称桥西门市部)与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安保险河南公司)、商城县保安服务公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法 协议》一份及收据两张,拟证实原告与被告商城县保安服务公司已形成服务合同关系,被告商城县保安服务公司对原告的财产负有保证安全及赔偿损失的义务。2 ...
//www.110.com/panli/panli_36989170.html -
了解详情
过高,但未申请复核或重新鉴定,经审查,该证据能够证明原告的保险车辆因本次交通事故造成车辆损失价格为229973元(已去除残值 26100元) 险,故原告榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司要求被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司依照合同约定赔付保险金的诉讼请求,本院予以支持。原告为确定投保 ...
//www.110.com/panli/panli_36213931.html -
了解详情
有限公司焦作中心支公司与被上诉人武陟县第二汽车运输有限公司及原审被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司武陟营销服务部保险合同纠纷一案,原审原告武陟县第二汽车运输有限公司于2010 险别为:交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔率等,保险期间从2009年1月2日至20 1 0年1月1日止。豫 ...
//www.110.com/panli/panli_33062846.html -
了解详情
但其提交的证据不能有效的支持该主张,故本院不予采信。故此,出险车辆湘U-71092(发动机号为0911848,车架号为LWSG1C18890000025)系保险合同的保险标的,保险人中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司应当对此次事故承担保险赔偿责任。故一审判决并无不当,应予维持。综上所述,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31681475.html -
了解详情
、瘢痕鉴定费100元、复印费20元;2、被告承担本案诉讼费用。被告刘香雄口头辩称,本人承担其应负的责任,但由保险公司承担的责任由 刘香雄负全部责任,应承担的赔偿额为20810.84-17701=3109.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司对事故车辆承保了商业第三者责任险及不计免赔率 ...
//www.110.com/panli/panli_31244252.html -
了解详情
农波、广西运德汽车运输集团有限公司、被告南宁市玉宇客运有限公司、吴善弟、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年 为其辩解和主张在举证期限内提供的证据有:1、《客运班线经营承包合同》复印件一份,用于证明桂A72099客车属被告广西运德公司所有,由农波 ...
//www.110.com/panli/panli_29264801.html -
了解详情
的抗辩理由有理,原审法院依法予以采信。三上诉人请求被上诉人支付保险金无合同及法律依据,原审法院不予支持,依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国 人崔XX之丈夫刘XX,保险人为中国XX财产保险股份有限公司广东分公司,保险合同成立并有效。因被保险人刘XX发生交通事故意外死亡,依照《平安团体意外伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-382404.html -
了解详情