的质疑，立法者则认为是根据我国国情，为解决使用者使用作品的困境和著作权市场乱象所做出的安排。[2]18 为何一项各国普遍适用的制度，却 音集协的管理费支出高达每年所收版税的 50%; 而中国音乐著作权协会颁布的《使用音乐作品进行表演著作权许可使用费标准》( 试行) ，其定价从 2000 年至今从未进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-355507.html -了解详情
歌曲博览》销售及库存证明。 经审理， 本院对案件事实确认如下: 翟光是中国音乐著作权协会会员，以笔名叶影创作了歌曲《红领巾之歌》的歌词部分， ，“永远跟着毛泽东”(2句) 改动为“奔向锦绣前程”(2句)。2005年，翟光以人民音乐出版社出版该书侵犯其修改权和保护作品完整权为由向本院提起诉讼。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_118419.html -了解详情
。被告在卡拉OK的经营过程中已经向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费，取得了包括三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可，因此没有侵害原告的著作权 属于新时代公司所有”的证明，证明内容得到歌曲演唱者的确认；被告乐圣公司对著作权归属没有提出相反证据。综合上述因素，可以确认原告新时代公司为涉案三首音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_115007.html -了解详情
与此类似。这种收费方法在实践中引起了很大的争议。第一，收费标准是中国音乐著作权协会单方制定的，没有经过双方的协商，有畸高的可能。第二，一般的许可 其营业面积也有不同的意义。这样确定的使用费，显然会遭到消费者的抵制。并且，背景音乐对大多数单位消费者来说，并不是营业的决定性因素，对经营的促进作用有多少也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138085.html -了解详情
解放区的天》(记谱作词)在北京市版权局进行了登记。1995年12月20日，中国音乐著作权协会出具的证明，证明刘西林在1994年8月9日起加人中国 的处理。对上述事实原被告均无异议。本院予以认定。本院认为，本案系侵犯著作权纠纷。被告宁波出版社的出版、发行行为及被告北京新华图书有限公司的销售行为是否构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_54273.html -了解详情
影音公司(以下简称新时代公司)与被告北京乐圣餐饮娱乐有限公司(以下简称乐圣公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2004年10月8日受理后，依法组成合议庭，于 。被告在卡拉OK的经营过程中已经向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费，取得了包括三首音乐作品在内的众多音乐作品的使用许可，因此没有侵害原告的著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_42056.html -了解详情
歌城共有包间60个。被告提交的包间平面图。被告为证明其已向中国音乐著作权协会(以下简称音著协)缴纳管理费以及被告经营收费的依据，举出如下证据材料：1 进行放映时，未经原告许可，通过播放设备以营利为目的在公开场所放映原告享有著作权的MTV作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_27519.html -了解详情
所主张的事实，主要提供了以下证据材料:第1组:证明原告主体资格的证据(中国委托公证人出具的证明书及原告注册证书、更改名称注册证书、商业登记证、董事会会议 而放映原告作品，侵犯了原告对其作品享有的放映权等财产权利。虽然中国音乐著作权协会许可第一被告在其位于重庆市渝中区中山三路107号的营业场所皇冠KTV ...
//www.110.com/panli/panli_17459.html -了解详情
咏阁文化传播有限公司职员。被告中原图书大厦，住所地：郑州市人民路22号。被告人民音乐出版社有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街甲55号。法定代表人吴斌，社长。 人达500余人，联系到每一位作者，也是不现实的事情，遇此情况，我社一般都通过中国音乐著作权协会代为授权和收转作品使用费。由于原告并非中国 ...
//www.110.com/panli/panli_39093301.html -了解详情
图书)中收录了前述两首歌曲。此后，原告通过中国音乐著作权协会与被告上海音乐出版社交涉此事，被告上海音乐出版社拒绝按照国家规定支付原告稿酬。自2003年至今 王府井书店购得涉案图书。被告王府井书店销售该书的进货渠道合法。为证明被告上海音乐出版社的侵权情形，原告提供了各网站销售涉案图书的网页打印件等证据， ...
//www.110.com/panli/panli_22089017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务