S302线公路行驶过程中,与骑自行车的原告相刮擦,致两车不同程度损坏,原告受伤。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定,原告负事故的次要责任,曹颜增负事故的 复议,故该事故认定书认定的事实及对责任的划分,可以作为本案定案依据。即曹颜增负事故的主要责任,殷巧星负事故的次要责任。曹颜增作为机动车车主又是驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_4390672.html -
了解详情
,对此应承担次要责任。兰考供电局系高压供电的作业人,因其作业的性质对周围环境有高度危险,故应承担无过错责任。考虑到本案实际损害后果的发生,主要由张 即10%,赔偿张海楠各项费用计89850.26元。综上所述,一审认定事实清楚,责任划分正确,但对部分赔偿费用处理不当,应予纠正。本院于2001年2月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_1447408.html -
了解详情
,证明交通事故发生的经过(时间、地点、当事人及责任划分),谭峰岭负主要责任,任广喜和代瑞祥负此事故次要责任;2组:谭峰岭驾驶证、豫NU7775号车辆行驶证 举证据发表质证意见为:对第1组证据的真实性无异议,但对其责任划分有异议,认为系任广喜与代瑞祥发生事故在先,谭峰岭未违反交通法规,并非采取措施不当, ...
//www.110.com/panli/panli_252537.html -
了解详情
的巨大损失,我只好向该起事故的其他责任人提起民事诉讼,请依法判令承担事故次要责任的李信国和宏源公司赔偿总损失778784元的50%,计人民币389392元。 、4、7均提出了异议。主要质证意见是,交通事故认定书的责任划分不当,李信国不应对该起事故承担责任;伤残鉴定结论与株洲市劳动能力鉴定结论不一致, ...
//www.110.com/panli/panli_233684.html -
了解详情
车辆后,判断失误,采取措施不力。肖占书负主要责任,李小朋与宁志勇负次要责任,故以肖占书承担原告损失的60%为宜。 年);残疾赔偿金132310元(13231元×20年×50%),以上共计434707.21元,结合上述责任划分比例,被告常普选应赔偿原告各项经济损失260824.32元。原告要求的交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_195117.html -
了解详情
此次交通事故的主要原因,应负此次交通事故的主要责任;曾小勇驾驶车辆未确保安全,是造成此次事故的次要原因,应负事故的次要责任;林瑜、李玉德在发生交通事故后 为道路交通事故人身损害赔偿和财产损害赔偿纠纷。本案争执的焦点有三个方面:一、本案的责任划分;二、本案的赔偿主体;三、胡定帮、胡佳曦及柏立立的死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_163474.html -
了解详情
、质证,本院确认以下事实: 2008年3月6日晚上8时左右,四原告亲属李红艳与其他乘客乘坐被告秦青柏驾驶的湘MOE812号正三轮摩托车,途经国道207线2763KM处时 陵交警大队作出了由邓国生负事故主的主要责任和秦青柏负事故次要责任的认定,华利威宝公司对主次责任划分并无异议,但主张自己最多只承担70 ...
//www.110.com/panli/panli_125956.html -
了解详情
、质证,本院确认以下事实: 2008年3月6日晚上8时左右,三原告亲属钟爱国与其他乘客乘坐被告秦青柏驾驶的湘MOE812号正三轮摩托车,途经国道207线2763KM处时 陵交警大队作出了由邓国生负事故主的主要责任和秦青柏负事故次要责任的认定,华利威宝公司对主次责任划分并无异议,但主张自己最多只承担70 ...
//www.110.com/panli/panli_125954.html -
了解详情
、广东省公安厅的相关规定,受害人刘琼也应当承担次要责任,司机当然也要负次要责任,请求按照5:3:2的比例划分责任。二、一审判决适用法律明显错误。(2006 注意前方情形,还曾低下头驾驶,以致于与刘琼发生碰撞,其过错与事故的发生存在直接、必然的联系,所以应负事故的主要责任。另外,虽然中建八局没有填补施工 ...
//www.110.com/panli/panli_68083.html -
了解详情
月9日委托该院法庭科学技术研究所对本案讼争的发生质量事故的9幢建筑进行事故原因、责任划分的综合司法鉴定。该研究所鉴定结论为:造成此次重大质量事故的原因是由于当事人 ,应负主要责任;四四三一厂设计人员素质低,违规(越级)设计和不当设计是造成此次事故的次要原因,应负次要责任。本院认为,四四三一厂与勘察处 ...
//www.110.com/panli/panli_31490.html -
了解详情