窝藏罪的主体不包括本犯,杀人、放火等法益侵害性严重得多的犯罪都不会因为犯罪嫌疑人逃跑而加重处罚,唯独对交通肇事逃逸加重处罚,没有理由;而且,如果 年以上有期徒刑的立法目的完全落空。 第三,既然交通肇事罪的主体系一般主体,则只要对于事故的发生负有过错的人,包括行人、骑自行车者、牛马车驾驶者等,均可能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
责任的支持者认为严格责任带来了诉讼上的方便。因为适用严格责任的犯罪,大多是发案率高、专业性强、证明过错难的犯罪,如果遵循一般的刑事原则,许多虚假的辩护 ,否则就是客观归罪;二者符合一致,即要求行为人的犯罪活动是在其主观意志支配下进行的,行为的客观表现符合主观意志内容,并且有因果联系。主客观相一致作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-219072.html -
了解详情
期待可能性,也应是一种狭义上的期待可能性,而非广义上的期待可能性。广义上的期待可能性包括行为人有无责任能力、有无过错、有无违法性认识等一切内部和外部的 完全体现了期待可能性思想,不必再将期待可能性理论引进我国的犯罪主观要件,也不免偏颇。如该论者所言,我国刑法中的故意和过失是以社会危害性为其内蕴的,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-214376.html -
了解详情
第二种观点为避免义务说。该说把注意义务等同于结果回避义务,认为所谓注意义务,就是必须具有的谨慎态度和无过错态度的义务,主张必须通过结果回避措施和行为的客观方 故意犯一样都是存在着作为犯和不作为犯的犯罪态样了。但是这样理解与将注意义务作超出主观方面范围的义务的理解,究竟哪一种理解有利于实务中对过失犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-214362.html -
了解详情
客观化的道路。[3]302 这种过失客观化的倾向很多时候甚至被称作过错的客观化,对应的词语是相对于主观过错的客观过错( 代表性的论述参见张民安著《过错侵权责任 用甚至不用刑罚(而用其他替代措施),获取最大的社会效益有效地预防和控制犯罪。参见刘咏、王雪琪:《论刑法的谦抑性》,载《中州大学学报》2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-199895.html -
了解详情
期待可能性,也应是一种狭义上的期待可能性,而非广义上的期待可能性。广义上的期待可能性包括行为人有无责任能力、有无过错、有无违法性认识等一切内部和外部的 完全体现了期待可能性思想,不必再将期待可能性理论引进我国的犯罪主观要件,也不免偏颇。如该论者所言,我国刑法中的故意和过失是以社会危害性为其内蕴的,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-198774.html -
了解详情
与过失);四是发生了损害结果,即造成了人身伤亡或财产损失;五是驾驶人的过错或者意外事件与损害结果之间存在因果关系。一个行为只要满足上述五个要件,就可以认定 以危险方法危害公共安全”罪呢?两者都是危害公共安全的犯罪,它们的区别在,前者在主观方面表现为过失;后者在主观上表现为故意,是重罪。但如何来证明黄娅 ...
//www.110.com/ziliao/article-191418.html -
了解详情
期待可能性,也应是一种狭义上的期待可能性,而非广义上的期待可能性。广义上的期待可能性包括行为人有无责任能力、有无过错、有无违法性认识等一切内部和外部的 完全体现了期待可能性思想,不必再将期待可能性理论引进我国的犯罪主观要件,也不免偏颇。如该论者所言,我国刑法中的故意和过失是以社会危害性为其内蕴的,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-156556.html -
了解详情
期待可能性,也应是一种狭义上的期待可能性,而非广义上的期待可能性。广义上的期待可能性包括行为人有无责任能力、有无过错、有无违法性认识等一切内部和外部的 完全体现了期待可能性思想,不必再将期待可能性理论引进我国的犯罪主观要件,也不免偏颇。如该论者所言,我国刑法中的故意和过失是以社会危害性为其内蕴的,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-156133.html -
了解详情
的意思联络。 (一)犯罪故意 基于帮助传输侵权复制品的主观心理而提供P2P网络服务的犯罪故意表现为: 1. 直接故意 可分为两种情况。一是提供P2P传输服务 继续或防止侵权后果扩大,则将符合间接侵权中帮助侵权的构成要件。 需要指出的是,从侵权过错的角度深入分析,以上规定较为原则,概括规定不利于心理状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-145325.html -
了解详情