第一项判决是不可分割的。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本院二审查明：任希洵向原审法院提交的1997年翻建新房协议，系魏德隆一人书写 和任希孔的签名。上诉人对该协议不予认可。本院查明其他事实与原审认定一致。本院二审认为：本案诉争三间房产系任希孔所建，双方当事人均无异议，应予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_246148.html -了解详情
程XX对房屋买卖合同的印章及本人签字的真实性提出异议，请求进行鉴定（二审中程XX不认可其在源汇区人民法院《选择司法鉴定机构笔录》上的签字 被上诉人市房管局委托代理人及MM工贸有限公司法定代表人程MM对此均无异议。 本院于二审审理期间，依法到漯河市工商行政管理局查询了XX工贸有限公司的企业档案，XX工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_221570.html -了解详情
合并，原解放军文艺出版社的一切事宜均由解放军出版社承担。 针对以上事实，在二审审理中，当事人均不持异议，故本院予以确认。 本院经审理，对一审 提供的“解放军（文艺）出版社购解放军画报社图片资料版权费及光盘费清单”，还是二审审理期间提供的中国人民解放军总政治部出具的“证明”，由于均未标明图片的具体名称 ...
//www.110.com/panli/panli_116703.html -了解详情
，“2005年1月发我公司标签材料费44 041.12元，双方已经确认。”在本案二审审理过程中，康裕公司亦予认可。 关于标签使用费一节，在2005年3 有限公司负担（已交纳4264.75元，余款于本判决生效后七日内交纳）。二审本诉案件受理费 15 873元，由广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_113225.html -了解详情
出现的笔误。综上，一审判决适用法律错误，精神损害赔偿费的判决显失公正，敬请二审法院撤销一审判决，依法改判。 刘湘萍上诉称：一、一审法院认定事实错误。 的认定便无任何事实和法律的依据。综上所述，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘艳对上诉人的诉讼请求；2 ...
//www.110.com/panli/panli_106100.html -了解详情
出现的笔误。综上，一审判决适用法律错误，精神损害赔偿费的判决显失公正，敬请二审法院撤销一审判决，依法改判。 刘湘萍上诉称：一、一审法院认定事实错误。 的认定便无任何事实和法律的依据。综上所述，一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院：1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘红对上诉人的诉讼请求；2 ...
//www.110.com/panli/panli_106099.html -了解详情
纠正），在确认书中上诉人蜂鸟公司对被上诉人何佳交待了相关注意事项。二审还查明：被上诉人梁宏在接受上诉人蜂鸟公司指派驾驶车牌为云AF4819号车辆过程 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2290元，由上诉人昆明蜂鸟汽车运动有限公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_105947.html -了解详情
的违约行为，一审法院未判决其承担违约金及赔偿损失属于适用法律的严重错误。请求二审撤销原判，支持上诉人所请。 被上诉人石林彝族自治县大可乡大波落黑村民 合同的请求于法无据，不能得到法律支持，一审判决继续履行并无不当，二审予以维持；至于被上诉人主张的拖欠承包款，因客观原因上诉人未能实际开采经营，被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_105909.html -了解详情
补偿上诉人10万元。一审判决对10万元的处理没有明确的表达。综上，其请求二审法院：1、撤销原判，依法改判双方不离婚；2、如果要离婚，则阳光花园 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币950元，由上诉人莫爱萍负担。 本判决为终审判决。 本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_105853.html -了解详情
极坏的影响，故请求判令被上诉人向上诉人及其家属赔礼道歉。 综上，请求二审法院：支持上诉人因此次事故而产生的经济损失共计36202.8元，其中医药费11962 月17日”，用以证实； 二被上诉人质证不予认可； 本院认为：结合上诉人一、二审中提交的证据，能够相互印证，形成锁链，证实了上诉人在于2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_105831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务