辩称，一、本案不是撤销原判发回重审的案件，不存在所谓的“原一、二审判决”。二、351689.05元的结算单原件是由答辩人提交给罗高的，答辩 凡明起诉邵传伦不当得利并请求其退还工程款351689.05元及利息，但在一、二审诉讼中均没有提供自己是该351689.05元工程款的权利人的证据原件，其提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46610922.html -了解详情
案，汝州市人民法院于2002年7 月22日作出（2002）汝民初字第311号民事判决，魏全照不服，向本院提起上诉。本院于2002年12月29日作出（2002 判决认定事实清楚，处理正确。请求再审予以维持。本院再审查明的事实与原一、二审判决认定的事实相一致。本院再审认为，被申请人魏全照应在其新颁发的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_39327607.html -了解详情
二审期间，双方各执己见，未能达成调解协议，最终，法院作出维持原判的二审判决。今天，合议庭当庭向许云鹤及其代理人和王秀芝的代理人宣读并送达了 内的107117.16元，总计赔偿王秀芝各项损失共计108606.34元。■专家访谈■本案判决的两大亮点本报记者韩芳宣判后，记者采访了中国人民大学法学院教授肖建国 ...
//www.110.com/ziliao/article-383507.html -了解详情
的意见第211条规定：依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成 杰律师 二00九年十一月二十三（版权所有，侵权必究 王律师） 【附二审裁定书】 北京市第二中级人民法院民事裁定书 009）二中民中字第17998号 上诉人（ ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -了解详情
案，平顶山市新华区人民法院于2006年11月16日作出(2006)新民初字第487号民事判决，郭冬珠、平顶山市市郊农村信用合作社联社不服，向本院提起上诉。本院于 ，信用社没有克扣工资，也不应支付赔偿金。本院再审查明的事实与原一、二审判决认定的事实相一致。另查明，2007年4月16日，中国银行业监督管理 ...
//www.110.com/panli/panli_11873336.html -了解详情
日生。 委托代理人：刘勇，衡阳市海天法律服务所法律工作者。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：彭雪忠，男，1970年10月18日生。 委托代理人：唐小 支持。综上所述，申诉人陶江亮的申诉理由不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html -了解详情
××承包经营权流转纠纷一案，不服偃师市人民法院（2010）偃顾民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 被上诉人王××理应赔偿上诉人侯××拆除养殖场的损失。如果二审法院判决双方解除合同，那么应留给上诉人侯××从二审判决之日起半年的时间，作为处理养殖场中怀孕 ...
//www.110.com/panli/panli_10336771.html -了解详情
案，河南省鲁山县人民法院于2005年11月10日作出（2005）鲁民初字第934号民事判决，任天才不服向本院提起上诉，本院于2006年5月11日以（2006）平民 维持原判。原审被告陈红伟称，同意维持原判。本院再审查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。本院再审认为，申请再审人任天才与被申请人闫宏欣、 ...
//www.110.com/panli/panli_9223815.html -了解详情
维友不服湖南省衡阳市中级人民法院（2006）衡中法民三终字第70号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院将本案指定本院复查。本院依法组成 ，并将该合同推定为已经交付生效，导致事实上的认定错误；2、二审判决认定借贷合同上载明“2004—2005年合同失效”是以此合同替代彼合同之意， ...
//www.110.com/panli/panli_9027992.html -了解详情
职务。上诉人(原审被告人)×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。……(首先概述原判决认定的事实、证据、 理由和判处结果；其次概述上诉、辩护的意见；最后 论证，充分阐明肯定或者否定的理由。(三)注意避免文字上 不必要的重复。二审判决认定的事实和证据与原判没有变动的，可采取“此繁彼简”的方法 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务