5日以(2008)北民一终字第l号民事判决书作出终审判决，该判决书的第13页第20行起确认为：“综合上述证据，二审期间还查明如下事实：1、2005年12月 中级人民法院的(2008)北民一终字第1号民事判决书的生效而明确，而该判决生效的时间应在判决落款2008年3月5日之后，故被告认为本案已超两年诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_15412055.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审 错误为前提。因此，原则上不论是对一审法院的生效裁判，还是对二审法院的生效裁判，或者是对三审法院的生效裁判，只要认为确有错误，都可以通过再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -了解详情
关于马恩典的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。根据一审卷内生效的法律文书，确认马鑫侵权行为成立的刑事判决书的制作时间是2007年5月25日，马恩典提起诉讼的时间是 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由马鑫、马东海、罗淑霞承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_250491.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权 侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院提交了三面向公司与钟超军于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_115627.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权 侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院提交了三面向公司与钟超军于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_115626.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权 侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院提交了三面向公司与钟超军于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_115625.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权 侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院提交了三面向公司与钟超军于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_115624.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权 侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院提交了三面向公司与钟超军于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_115623.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权 侵权内容一并予以公证。因此，上述七起案件诉讼中制作七份公证书是合理的。 在本案二审审理期间，被上诉人三面向公司向本院提交了三面向公司与钟超军于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_115621.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审 为前提。因此，原则上不论是对一审法院的生效裁判，还是对二审法院的生效裁判，或者是对三审法院的生效裁判，只要认为确有错误，都可以通过再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务