被上诉人给的彩礼买了嫁妆和生活日用品,全部带到被上诉人家,早已没有彩礼了。请二审撤销一审判决,改判上诉人不返还被上诉人彩礼。被上诉人付光进、付贵学主要答 38000元,有彩礼款物清单、媒人证言、对上诉人朱学清所作的调查笔录以及原审庭审笔录在卷佐证,应予以认定。被上诉人在原审起诉时主张返还的其它款物因无 ...
//www.110.com/panli/panli_22638654.html -
了解详情
美玲继续生活下去为由起诉来院,要求被告返还向其索要的彩礼款89260元。以上事实有庭审笔录,证人姚伟付、孙东凤、姚明刚、张强、袁振士、付明友 诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长刘友成审判员李在本审判员吴 ...
//www.110.com/panli/panli_20369468.html -
了解详情
:首先,在泰运公司作为承包方起诉发包方洛阳市金乐花木有限公司拖欠工程款纠纷一案的庭审笔录中泰运公司提供施工合同书及补充协议,用以证明其按照施工合同干完了全部 )伊民再字第5号民事判决书第二条,依法驳回被上诉人的诉讼请求。一审、二审诉讼费用均由被上诉人负担。被上诉人都XX答辩称:2003年4月3日所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_10424887.html -
了解详情
,请求驳回上诉,维持原判。二审庭审时,科兴公司当庭提交电话录音书面材料一份及2009年3月9日对河师大工地相关人员调查笔录四份。证明:小车脱落 的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件诉讼费用按原审判决执行,二审案件受理费5230元,由河南科兴建设有限公司承担。本判决为终审判决。审判长张磊 ...
//www.110.com/panli/panli_307718.html -
了解详情
均参加庭审、书记员参加庭审记录,陆卫东上诉所称与事实不符,且陆卫东及其代理人在一审庭审笔录签字认可。5、陆卫东所称蔡新辉向陆卫东付款20万元是受吕伟帅 。汇20万元时,价格已谈好,发货时找不到蔡新辉的父亲。经审理查明,二审查证与一审认定事实一致。本院认为:蔡新辉因购买渣钢通过中国农业银行卡向陆卫东个人 ...
//www.110.com/panli/panli_288345.html -
了解详情
举证、质证的被告人邢怀营的供述、被害人崔长德的陈述、证人证言、以及提取笔录、领条、活体损伤鉴定书在卷证实。另有舞钢市人民医院出院证、平顶山循证法医临床 长德了,且应按1998年的标准计算赔偿费。经审理,二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出示、宣读、质证,客观真实,本院予以认定。二审期间, ...
//www.110.com/panli/panli_255224.html -
了解详情
人认为与刘学之间为欠款纠纷事实清楚,要求刘学支付欠款的请求应当得到支持。希望二审法院对此能够明察。故此,为维护自身的合法权益,特提起上诉,望贵院尽快做出 的诉讼中已承认这一事实,见2003年10月23日平顶山市卫东区人民法院东高皇审判法庭庭审笔录第5页)。刘学给王占岭所出具的欠条是基于王占岭退伙的条件 ...
//www.110.com/panli/panli_254882.html -
了解详情
文化公司的上诉请求。 双方当事人对一审判决查明的事实没有异议,本院予以确认。 在二审庭审过程中,上诉人中汇文化公司提交了一份证据,名称为《中国机电产品 在其起诉书案由部分列明“损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷”,在原审法院庭审笔录中,中汇文化公司也没有明确主张适用民法通则。 2、2005年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_121411.html -
了解详情
包装对“小肥羊”标识早在2000年已经开始使用,且该产品已投放市场,但直至二审庭审后在合议庭规定的期限内,华程科贸公司提供的证据仅为当地卫生部局 》,(2003)长证内经字第01461号公证书,被控侵权产品实物,当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:小肥羊餐饮公司在诉讼中提交的有关企业注册的工商 ...
//www.110.com/panli/panli_121240.html -
了解详情
包装对“小肥羊”标识早在2000年已经开始使用,且该产品已投放市场,但直至二审庭审后在合议庭规定的期限内,华程科贸公司提供的证据仅为当地卫生部局 》,(2003)长证内经字第01461号公证书,被控侵权产品实物,当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。 本院认为:小肥羊餐饮公司在诉讼中提交的有关企业注册的工商 ...
//www.110.com/panli/panli_121239.html -
了解详情