【2006】1号《机动车交通事故责任强制保险条例》,该条款属于保险合同部分,合同详细约定了保险责任范围、保险责任限额免责范围、理赔申请须知等,签订合同 事实不属抗诉范围,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定也不属再审案件审理范围,故应予维持, ...
//www.110.com/panli/panli_24466036.html -
了解详情
按照保险合同约定的条件和程序进行理赔,不得以对理赔条件作出的单方限制性解释为由拒绝承担合同义务。本案被保险人制衣厂的保险车辆发生了交通事故并对骑车人蔻某造成了 应再额外对某制衣厂提出非其能力所及之条件,并以此为由拒绝赔付。保险公司要求某制衣厂提供带有划分责任比例的相关材料颇有强人所难之嫌。本案某制衣厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -
了解详情
。本案机动车在被告太平公司处投保,应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定,应由被告某公司承担40%赔偿责任。原告 %责任。至于原告因道路交通事故所致的伤残状况,原告提供了鉴定意见书,该鉴定机构有相应的鉴定资质,其依据的病史材料真实全面、鉴定程序亦无不当,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21323753.html -
了解详情
中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月11日立案受理,依法由审判员金向群适用简易程序进行了 中国平安人寿保险股份有限公司人寿险单、理赔通知书及庭审笔录等证据在案佐证并经庭审质证,本院予以确认。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷,公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_18450744.html -
了解详情
、中国某某保险股份有限公司上海分公司(下称某某上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月17日受理后,依法适用简易程序,由 被告钟某某提交收条和交通费票据均无异议。对被告某某上海分公司提交的工伤理赔证明无异议,但不同意残疾赔偿金中扣除伤残补偿金19,712元,医疗费112.10 ...
//www.110.com/panli/panli_17358293.html -
了解详情
杨忠别 、中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月29日立案受理后,依法适用简易程序,于2010年3月 元共计14937元应在死亡伤残赔偿项目下由被告中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司理赔,但本次交通事故另有一死者,其部分赔偿也应在此项目下由该 ...
//www.110.com/panli/panli_12203520.html -
了解详情
直接给付答辩人,法律适用正确。因此,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决合理合法,被答辩人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉, 保险责任限额范围内对被上诉人王金龙的损失予以赔偿。同时,本案交通事故的保险理赔、第三者王金龙请求保险人赔偿保险金的审理判处均在修订后的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_10751299.html -
了解详情
山旅行社)与冯保付、第三人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司(下面简称财保鹤壁分公司)道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案,陕西省洋县人民法院审理 由原、被告各半负担。财保鹤壁市分公司依照合同的约定在第三者责任险限额内予以理赔。被告冯保付关于原告起诉超过诉讼时效的辩解意见,由于本案涉及财产赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10722409.html -
了解详情
第十九条第一款、第三十六条之规定,根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定,陆某负事故的全部责任,陈某某无过错行为,不负事故的责任。2008 采纳。陆某还主张保险理赔款也作为陆某的预付款在总赔偿款中予以扣除,无法律依据,故法院不予支持。原审法院据此作出判决:陈某某因本起交通事故所造成的损失为: ...
//www.110.com/panli/panli_6144609.html -
了解详情
是本次事故损失,请法院依法判决并要求将原则已支领的交通事故预付款计算在判决赔偿之内,这样保险公司在理赔时容易计算及计帐方便。被告陶文龙、泉源运输 原告方认为花费属实,并在庭后提供了花费的明细。该起交通事故经固始县公安交通警察大队以第20100006号道路交通事故认定书(简易程序)认定被告陶文龙承担交通 ...
//www.110.com/panli/panli_5586624.html -
了解详情