采纳。对于刘X垫付的医疗费13503.95元及给付的现金9000元,张XX在保险公司理赔后应返还给刘X。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 若干问题的解释》第十条第一款之规定,判决:一、XXX保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿张XX医疗费20000元;死亡伤残赔偿限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_46342473.html -
了解详情
元、住院伙食补助费5220元、交通费500元,合计53467.31元;保险公司在交通事故强制险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。2、判令成国勇、保险公司 ,但由于被保险人不积极赔偿王小红的损失,并怠于去保险公司理赔,故王小红要求保险公司按保险合同直接赔付,理由正当,本院予以支持。王小红要求赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42979071.html -
了解详情
贬值费6000元的诉讼请求,被告人民财保有异议,认为车辆贬值费不属于第三者责任保险的理赔范围,且车辆贬值评估报告所依据的规章失效和不适当,不应承担该贬值 有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制险办理有交强险,在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司办理有10万元的不计责任免赔的商业三责险,故 ...
//www.110.com/panli/panli_42162643.html -
了解详情
营养费;交通费的票不能在地税局开;住宿费不合理,保险公司不承担;鉴定费不属保险公司的理赔范围。被告焦亮亮辩称,原告要求的护理费、交通费、 查明,陕B23769号车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险期间均自2010年10月28日0 ...
//www.110.com/panli/panli_39485584.html -
了解详情
行车证一份,证明鄂A02197号轿车在被告天平武汉分公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故责任商业险的事实及肖劲松为该车车主的事实。7、鉴定费收据 分担。被告天平武汉分公司辨称:同意依照法律规定和公司的有关规定予以理赔,鉴定费、诉讼费不属于保险责任,应由实际侵权人承担。被告谭玉欣、肖劲松对 ...
//www.110.com/panli/panli_24620485.html -
了解详情
磊应按各自过错分担总的损失。被告北京雷蒙赛博机电技术有限公司辨称:车辆发生交通事故时,该车辆并不在被告北京雷蒙赛博机电技术有限公司实际操纵和支配下, 二、商业险部分应有保户直接到被告财保北京公司进行商业保险理赔,被告财保北京公司在商业险部分没有承担原告损失的义务。原告靳鹏为支持自己的主张,向本院提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_24125053.html -
了解详情
保险公司投了第三者商业险。8、衡阳市洪城司法鉴定所衡洪司鉴[2010]法鉴字第222号司法鉴定意见书,证明原告周海滔的伤残等级为十级,误工 保险股份有限公司衡阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险,被告华安财产保险股份有限公司衡阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任,超过保险理赔限额内损失由原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22253144.html -
了解详情
财保则认为,精神抚慰金不属商业险范畴,本公司不予承担。被告陈国闪则认为可以按标准予以认定。本院经审查认为,因交通事故致原告的身体伤残,且伤残 六条的规定,直接向原告承担赔偿责任,根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定,被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的,保险人对每次事故应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_19524952.html -
了解详情
股份有限公司襄樊市分公司(以下简称人保襄樊分公司)委托代理人尤文宏,中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司(以下简称人保邓州支公司)委托代理人刘振良,原审被告门 的责任比例在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的理赔范围内直接予以赔付。死者郭大军的被保险车辆虽然投保有交强险和商业第三者责任险,但 ...
//www.110.com/panli/panli_17071684.html -
了解详情
请求,依法应予支持。再次,张宇祥驾驶的肇事车辆在财产保险公司保德支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中强制险的死亡伤残责任赔偿限额为110000元 该项损失费应以白存英等与张宇祥在庭审中商定的5000元理赔;由财产保险公司保德支公司在强制险责任限额内赔偿白存英车损2000元,其余3000 ...
//www.110.com/panli/panli_13351229.html -
了解详情