鉴定人一般不主动行使，是双方行为。 综上，按照现行的法律规定以及交通事故处理机制，交通事故责任认定虽然同时具有具体行政行政行为和技术鉴定结论的一些特性，但是交通 给当事人造成诉累，同时也违背了人民法院的“一事不二裁”的原则。 （3）将纠正错误的事故责任认定的一切希望都寄托在没有专业知识的法官身上，很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-10544.html -了解详情
不履行的、公安机关不再调解，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。可知在交通事故处理过程中，事故处理机关虽然拥有一定的行政强制措施，但其调解效力弱于司法调解， 条规定：从事保险活动必须遵守法律行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则，上述所指的《交通事故责任认定书》，其实质是被保险人借助形式上合法的法律文件把该 ...
//www.110.com/ziliao/article-10397.html -了解详情
原审的庭审调查中，上诉人举出了同一民警在对类似交通事故处理的第2006A0006号“交通事故认定书”中，交通事故的案件基本情况一样、适用法条完全一样的情况下， 精神损害。更不能把民事赔偿责任与交通事故责任等同起来。因为交通事故损害赔偿是适用无过错责任原则，况且被上诉人在事故中也存在过错。所以原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_81944.html -了解详情
。请求二审作出正确认定。2、原审以当事人对造成损害都没有过错为由，适用公平责任原则，判决上诉人承担被上诉人损失总额的50％，是适用法律不当。本案中，被上诉人存在 后，经审查，上诉人对原审认定的事实没有异议，但认为交警部门作出的交通事故处理结论不当。对双方当事人均无异议的部分事实，本院予以确认。上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_58260.html -了解详情
》施行于1987年，根据特别法优于普通法，后法优于前法的原则，本案亦应适用《道路交通事故处理办法》，而不适用《民法通则》。故此，邓耀平在本案 与原审被告李秀平对被上诉人童伶清的损伤承担连带清偿责任，并未违背当事人意思自治原则。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。邓耀平上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_55227.html -了解详情
，保险合同约定：被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的损失，依法由被保险人支付的赔偿金额，保险人 第四条也规定，“从事保险活动必须遵循自愿原则”。因此，投保人与保险人在保险合同有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和 ...
//www.110.com/panli/panli_30471.html -了解详情
判决有违当事人意思自治原则，严重违反合同条款的规定。上诉人与被保险人陈珏在签订保险合同时约定：保险事故发生后，保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的 等情形，就判决上诉人直接承担赔偿责任，是不负责任的，有违当事人意思自治原则。最高人民法院法研(2004)81号《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -了解详情
一方违章行为造成的。另查明，被告已垫付交通费等共计4070元。本院认为：尊重生命原则是交通事故防范之最高原则。在进行道路和安全管理设施的建设及制定交通法规 ，共住院57天，应赔偿住院伙食补助费570元；3、护理费，根据《道路交通事故处理办法》第37条(4)项，伤者住院期间，护理人员有收入的，按误工费的 ...
//www.110.com/panli/panli_28681.html -了解详情
，承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。被告黄华付虽不受上述协议的约束，但根据《广东省道路交通事故处理规定》第十六条的规定，机动车之间发生交通 没有违反不告不理原则。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干意见的 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -了解详情
规定，此路段应为全程限速40公里的路段。被上诉人闽清交警大队作为闽清县境内道路交通事故处理的专业警察，该事实应属其职业范围内应当确知的事实。并且，上诉人 的撞前车速的举证责任科由上诉人林祥榕承担，违背行政诉讼被告负举证责任的原则。第七、被上诉人闽清交警大队的证据⑥中关于“你当时车上有几人”、“车上运载 ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务