违反法律的规定，且双方已开始履行，对以上合同的有效性本院予以确认。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费14003元，法律文书专递邮费30元，合计14033元，由上诉人杭州奥奇电气工程有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_189904.html -了解详情
济奔达鄂北制药有限公司赔偿原告湖南省郴州市飞虹药品销售有限公司经济损失60000元承担连带责任。三、本案诉讼保全的车旅费3211元，由原告湖南省郴州市飞虹药品销售有限公司 违反法律规定的问题。飞虹药品公司在一审法院以药品质量问题被罚款起诉，要求被告赔偿违约造成的损失。但在许这早时明确提出的产品质量为由 ...
//www.110.com/panli/panli_187777.html -了解详情
规定的免责事由承担举证责任。本案中，灵东建材公司作为生产者并未就法律规定的免责事由举出相关证据。灵东建材公司所售产品质量不合格，已经原审法院现场 二者均可以作为赔偿主体，故对该上诉理由本院不予支持。生产者、销售者对受害者的责任是基于不同原因产生的；生产者和销售者对受害者受到损害来讲，没有共同目的，主观 ...
//www.110.com/panli/panli_149231.html -了解详情
出现的质量问题按照合同约定不承担质保责任，不负有相应义务。根据《产品质量法》之规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。据此，原审法院的这一认定是错误的。 。 被上诉人乐锅锅炉公司答辩称，上诉人的理由及请求均不能成立。上诉人对法律事实有误解，上诉人购买锅炉后一直未使用，而是交给顺隆公司使用，其租赁协议 ...
//www.110.com/panli/panli_65344.html -了解详情
发展有限公司(以下简称雷鸣达公司)和摩托罗拉(中国)电子有限公司(以下简称摩托罗拉公司)产品质量纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 诉讼请求。理由有两点:一、原告要求雷鸣达公司退还移动电话货款2400元没有法律依据。1．原告称其在我公司商场购买的一部摩托罗拉2188手提电话 ...
//www.110.com/panli/panli_60357.html -了解详情
商品缺陷造成财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。被上诉人只起诉作为销售者的上诉人是 ”的规定，生产者和销售者之间具有独立的法律关系，被上诉人黄炎秋有权选择上诉人潘焕好为其承担全部的产品质量损害赔偿责任。因此，在被上诉人黄炎秋只起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_53894.html -了解详情
(华通二分厂)在上述设备中使用了大量无生产许可证的元器件，违反了《工业产品质量责任条例》第7条第(2)项＂不合格的原材料、零部件不准投料、组装＂ 被上诉人购销合同货款纠纷一案所进行的审理，与本案产品质量纠纷系两个不同的法律关系，被上诉人有权就产品质量问题提起诉讼。2、关于本案时效问题。被上诉人1996 ...
//www.110.com/panli/panli_44253.html -了解详情
勤，该公司副总经理。委托代理人唐兴利，该公司职员。上述上诉人因产品质量纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院(2004)万民初字第221号民事判决，向本院 无标示，容易造成消费者的误解。对此也应承担农药施用不当产生药害赔偿的相关责任。万宁市消费委委托万宁市农业局聘请的省植保站和省农科院五位专家组成的专家组 ...
//www.110.com/panli/panli_35911.html -了解详情
，新健公司责无旁贷，应先派员修整球道。因三荣公司与新健公司相互推诿责任，致使航空公司与机场公司所购保龄球设备长期无法投入使用。1996年12月27日 作为原审原告对上述二诉有选择权，航空公司、机场公司以产品质量侵权纠纷为由向人民法院提起诉讼，符合有关法律规定。新健公司作为实际供货方，又与机场公司达成了 ...
//www.110.com/panli/panli_17138.html -了解详情
，车架号9904280035，发动机号9905506376，价款五千元。第二天，该车即出现质量问题，无法正常行驶。同年九月二十六日，文腊辉将车送到摩托车总汇所 系产品质量纠纷，依法由商家举证，适用举证责任的倒置，对摩托车总汇提出本案不适用举证责任倒置的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实有误，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务