将侵权行为归于债法编,置于债的发生根据之中,在学说上,研究侵权行为时,研究的是侵权行为构成,而不是研究侵权责任的构成。在英美法系国家,侵权行为法是民法 ,能够证明损害发生在8:05,那么乙车车主负单独侵权责任。7.共同危险行为中共同的解释共同危险行为中的共同是什么的共同,有几种不同的观点。(1)行为之 ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -
了解详情
同于现实生活中的居所。现实生活中的居所与行为人的行为密切相关,而网址与行为人在网上的行为就没有什么必然的联系,这种不确定不具有某种最低的联系使行为人 涉嫌通过原告网站接触原告主页内容,其复制原告主页的行为是侵权行为。原告主页所在的网络服务器在海淀区,故侵权行为地为海淀区,海淀法院有权管辖此案。被告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150687.html -
了解详情
对此有过错,应负担监护责任。如果监护可以证明自己没有过错,则出现的现实情况是侵权行为的各方当事人都没过错(不考虑被监护人的识别能力,也就是一律视其为 义务的人。对于此等负有监督义务的人在未成年人造成他人损害时是否应承担责任以及承担什么责任,我国民法并未作详细规定。依民法之外的法律负有监督义务的,如依《 ...
//www.110.com/ziliao/article-149586.html -
了解详情
,只有在人肉搜索中超出了法律的底线,侵害了被搜索人的人格权的行为,才是侵权行为。不论出于什么动机和目的,在网络上对一个人或者一个行为进行 可以按照以比较过错为主、法律原因力比较为辅的方法确定。[9]对于无法预见到搜索行为会造成侵害他人人格权后果的发起人,例如对于一般公共事件发起搜索,搜索过程中出现网友 ...
//www.110.com/ziliao/article-61282.html -
了解详情
,这有悖法律保护权利人合法权利、制裁违法行为人的宗旨。那么,知识产权侵权损害的赔偿标准应该是什么?通过下述三个方面的分析,不难得出这一问题的答案。首先 ,这部分费用不属于直接损失范围。间接损失是侵权行为给知识产权权利人造成的财产损失的另一部分内容。它是指受害人因侵权行为而失去的利益,这部分利益是权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13263.html -
了解详情
不是受害者只单纯地知道损害发生,而应该解释为在认识到加害行为是侵权行为的时期”。(3)新的赔偿费用发生时重新计算消灭时效关于持续性损害的赔偿请求权 行为发生的损害赔偿请求权的消灭时效的审议异常简单,并没有进行什么实质性的讨论。起草者也没有对侵权行为的损害赔偿请求权为什么要设置特别的时效规定作任何说明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
正当竞争法》第五条第(二)项的规定,认定被告使用“股神2000”的行为是侵权行为,判决被告立即停止使用“股神”字样作为其产品的外包装并向原告书面道歉, 其所构成的到底是什么类型的侵权则存在争议。最高人民法院的批复在字面上并没有对侵权的性质做出认定,而只是认定被告的行为“属于严重的侵权行为”。旧著作权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-12732.html -
了解详情
该结果事实发生的原因(cause),其他不重要的条件作为单纯条件(merecondition),不是该结果事实的原因,或者说与该结果间不成立因果关系。对于原因说,首先 他本是针对刑罚而论著,后来竟被民法学者应用到民法上来,特别是侵权行为责任的界定上,且一登而为权威学说,判例上亦直接采用。根据冯?巴尔 ...
//www.110.com/ziliao/article-12591.html -
了解详情
的判决中履被肯定。[47](二)、可预见性(foreseeability)理论可预见性理论是侵权行为归责理论中经常被提及的一个重要观念。以致埃德格拉曾经这样说, 的行为和损害结果亦具有因果关系。笔者认为,预见说并没有提出什么新鲜的观点,理由有二:第一、提出可预见性理论的目的在于修正直接结果理论失之过苛 ...
//www.110.com/ziliao/article-12590.html -
了解详情
行政法那样是依照法律的调整领域来进行界定。刑法的很多规范与侵权行为法调整的范围实质上没有什么大的区别,比如二者都体现了对人的生命、健康、名誉、财产的保护 行为法,但多以“杂揉”的形式出现,即在一个条文中,部分是刑事法律规范,一部分是侵权行为规范,侵权行为法规范夹杂在刑法规范之中。并且在历史上,更多的现 ...
//www.110.com/ziliao/article-12408.html -
了解详情