（以下简称东电实业公司）与被告北京市朝阳副食品总公司（以下简称朝阳副食公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙妍独任 拒绝对上述证明、发票进行质证。本院对上述证据依法进行认定。 上述事实，有供暖合同、证明、缴费证明、发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，东电实业公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_131604.html -了解详情
飞燕窗业有限公司董事长。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京兴飞燕窗业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴献雅独任审判， 关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定；供热关系具有不同于其他民事 ...
//www.110.com/panli/panli_131326.html -了解详情
太阳供热服务中心 (以下简称金太阳中心)与被告北京半导体器件五厂(以下简称半导体五厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开 出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订后，供暖方依据约定履行了己方的供暖义务。金太阳中心作为委托人有权向 ...
//www.110.com/panli/panli_130944.html -了解详情
兴飞燕公司）因与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第10351号民事判决， ，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定；供热关系具有不同于其他 ...
//www.110.com/panli/panli_125865.html -了解详情
同彦，经理。 原告北京东光物业管理有限公司与被告北京畅想园灯具批发市场有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开 质证的权利。原告北京东光物业管理有限公司要求给付供暖费及违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_108989.html -了解详情
西城区地安门西大街40号车库楼二层8号。 上诉人北京市朝阳区建筑工程公司(以下简称建筑公司)与被上诉人北京燕厦物业管理有限公司(以下简称物业公司)因供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第4496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月21日受理后，依法组成由 ...
//www.110.com/panli/panli_107729.html -了解详情
29楼12门501号。 原告北京市华龙苑物业管理中心与被告北京双花工贸有限公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李越独任审判公开开庭进行了审理 日起的费用。故请求，被告给付供暖费4620元（2004-2008年度，计四个供暖季）。 被告北京双花工贸有限公司称辩，对原告起诉的事实及数额均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_107479.html -了解详情
西里2号。 原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京齿轮总厂供用热力合同纠纷一案，本院于2008年8月6日立案受理。依法由审判员史 为由诉至法院。 庭审中，原告对双方签订的供暖协议中加注的“北京齿轮厂从06-07供暖季开始支付建筑面积70㎡供暖费人民币2100元，其余部分由孙青本人负担”的条款 ...
//www.110.com/panli/panli_107421.html -了解详情
简称面粉三厂）因与被上诉人北京宣房楼宇设备公司（以下简称宣房楼宇公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第335号民事判决，向本院 的房，所以不支付。他2007年12月15日病故，面粉三厂同意支付2007年供暖季的供暖费。而且宣房楼宇公司并没有向面粉三厂索要，面粉三厂是 ...
//www.110.com/panli/panli_106305.html -了解详情
简称面粉三厂）因与被上诉人北京宣房楼宇设备公司（以下简称宣房楼宇公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第335号民事判决，向本院 的房，所以不支付。他2007年12月15日病故，面粉三厂同意支付2007年供暖季的供暖费。而且宣房楼宇公司并没有向面粉三厂索要，面粉三厂是 ...
//www.110.com/panli/panli_93512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务