的案件进行报道,主观上无过错,行为不具备违法性。且最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条规定:新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的 的处理并无不当,但是根据最高人民法院印发《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的通知第十问:侵害名誉权的责任承担形式中第二款:恢复名誉、消除影响赔礼道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_67078.html -
了解详情
大公律师事务所律师。原告张静与被告德州广播电视报社、被告德州市广播电视局侵犯名誉权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张 ,使原告的社会评价降低,职业道德和人格受到贬损,侵犯了原告的名誉权。《最高人民法院关于侵害名誉权案件有关报刊杂志社应否列为被告和如何适用管辖问题的批复》[ ...
//www.110.com/panli/panli_42097.html -
了解详情
:沈阳市皇姑区泰山路。上诉人常海红、辽宁广播电视报社、田静超因名誉权纠纷一案,不服辽宁省沈阳市和平区人民法院(2004)和民权初字第2058号民事判决 向辽宁广播电视报社投稿,且新闻材料内容失实,致使原告名誉受损,因此亦构成侵害名誉权;对原告主张要求被告赔偿经济损失48,823元,因证据不足,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_262970.html -
了解详情
行为的权利,但如果借检举、控告之名诽谤他人,造成他人名誉损害的,则应当承担侵害名誉权的责任。 案情 王志荣与张福财原系中国人民解放军国际关系学院教师。 检举、控告之名侮辱、诽谤他人,造成他人名誉损害的关键是看行为人是否有损害他人名誉权的故意。 本案中,被告张福财在没有任何证据证明的情况下捏造原告王志荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-133142.html -
了解详情
,不管是理论还是实务上都已有松动。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之十关于“侵害名誉权的责任承担形式”的解答是:人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百二十四条的规定,可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉,消除影响,赔礼道歉、赔偿损失。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-12059.html -
了解详情
:沈阳市皇姑区泰山路。 上诉人常海红、辽宁广播电视报社、田静超因名誉权纠纷一案,不服辽宁省沈阳市和平区人民法院(2004)和民权初字第2058号民事 向辽宁广播电视报社投稿,且新闻材料内容失实,致使原告名誉受损,因此亦构成侵害名誉权;对原告主张要求被告赔偿经济损失48,823元,因证据不足,不予支持; ...
//www.110.com/panli/panli_66247.html -
了解详情
声誉受到了严重损害,为维护原告人的合法权益,请求法院依法判令两被告停止侵害,消除影响,赔礼道歉,并赔偿原告精神损失3000元,承担本案诉讼费及律师代理费。被告 主观上没有过错,行为与损害结果之间也没有因果关系,故我的行为依法不构成侵害名誉权,请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求。被告蒋国北辩称,我撰写《 ...
//www.110.com/panli/panli_22153.html -
了解详情
原告名誉权受损的后果、以及被告主观上有无过错几方面进行审查认定。侵害名誉权行为的违法性在于行为人实施了侮辱、诽谤等行为,以原、被告举证认定的事实来看, 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第140条第1款规定,公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉;以 ...
//www.110.com/panli/panli_21115.html -
了解详情
意见(试行)》第140条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七问的规定,侵害名誉权的行为方式主要包括当众侮辱他人、虚构捏造事实诽谤他人 消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。根据法律规定,被告是否侵犯了原告的名誉权,应当从被告是否存在违法行为、是否造成原告名誉受损的后果、被告违法行为 ...
//www.110.com/panli/panli_26907259.html -
了解详情
2012]第9期出版) 裁判摘要 名义上的信用卡持卡人与银行之间因不良信用记录发生名誉权纠纷,法院应当依据侵权行为的要件进行审查。银行按照国家的相关法律法规及 真实欠款记录,并非捏造,不存在虚构事实或侮辱的行为,故不构成侵害名誉权的行为。名誉权受损害的后果应当是导致名义持卡人的社会评价降低。但是,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-356310.html -
了解详情