称,原告系美国永久居民,在中国境内有依照中国法律规定许可他人以商业目的使用肖像并取得报酬的权利。被告人像摄影杂志社系中国商业联合会主办的一家以商业经营为 民事责任,包括停止发行侵权杂志,公开赔礼道歉并赔偿原告损失。原告要求被告收回侵犯其肖像权的2003年第4期《人像摄影》杂志的诉讼请求,本院认为不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_46534.html -
了解详情
法院1999年12月8日的民事判决书,该判决书认定广东《希望》杂志社侵犯某某的肖像权,经济上赔偿某某4000元。原审法院认为,广东《希望》杂志社在未 与王海洋无任何关系,没有侮辱、诽谤王海洋名誉的客观行为,故王海洋对侵犯其名誉权方面的请求,本院不予支持。广东《希望》杂志社提供北京市朝阳区人民法院的判决 ...
//www.110.com/panli/panli_60247.html -
了解详情
2万元。4、诉讼费由被告承担。被告南海出版公司辩称,被告南海出版公司没有侵犯原告的肖像权。理由是:一、被告南海出版公司在主观上没有过错。新闻出版单位在刊登 。现被告南海出版公司出版的《独生子女宣言》一书,封面及插图使用了四原告的肖像照片,未经四原告的同意,且具有营利性质。被告陈丹燕提供了原告的肖像照片 ...
//www.110.com/panli/panli_38411.html -
了解详情
公益性的医疗活动,并没有利用原告的照片进行营利性的商业活动,因此,原告认为被告侵犯其肖像权没有依据。2、原告党赵艺住院期间,郑州市领导对患病儿童进行慰问时, 的文章是一篇纪实报道,没有证据显示是广告,没有营利性质,故不构成侵害原告的肖像权。原告党赵艺因患右肾结石在郑州市儿童医院住院治疗,但其和父母党大 ...
//www.110.com/panli/panli_3860714.html -
了解详情
卓越公司、中友百货公司的其他不当获利100万元。精品报社辨称,我报社对于刘翔肖像的使用属于回顾性的新闻报道,我报社出版的“千期专刊”是一期对2004年度重大事件 而我公司商场打折促销的时间安排,二者之间没有任何关联性。我公司不存在侵犯刘翔肖像权的事实,更不应当承担侵权的法律责任,故不同意刘翔的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_37990.html -
了解详情
,侵害了原告的名誉权。被告成都**医院对侵权事实一直没有否认。二、二被告侵犯了原告的肖像权和名誉权。《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有 在村里抬不起头来。成都**医院作为广告主获益是必然。四川**报社使用二原告的肖像发布广告未取得本人同意,并从中广告收益获利,应承担相应法律责任。此外, 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-376196.html -
了解详情
,侵害了原告的名誉权。被告成都**医院对侵权事实一直没有否认。二、二被告侵犯了原告的肖像权和名誉权。《中华人民共和国民法通则》第一百条 公民享有 在村里抬不起头来。成都**医院作为广告主获益是必然。四川**报社使用二原告的肖像发布广告未取得本人同意,并从中广告收益获利,应承担相应法律责任。此外, 由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-376106.html -
了解详情
最近,我国著名篮球运动员姚明向法院起诉可口可乐(中国)有限公司侵犯其肖像权。纠纷源于目前可口可乐公司市场上热卖的一种瓶身上印有中国篮球队队员姚明 作为依据来剥夺个人作为民事主体所依法享有的民事权利。除非当事人允许,否则,使用他人肖像就违反了民法有关平等、自愿、公平的原则。 笔者同意第二种意见,理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-137666.html -
了解详情
最近,我国著名篮球运动员姚明向法院起诉可口可乐(中国)有限公司侵犯其肖像权。纠纷源于目前可口可乐公司市场上热卖的一种瓶身上印有中国篮球队队员姚明 授予可口可乐公司相关产品享有“中国男篮惟一专用饮料称号”,同时还拥有中国男篮的整队肖像使用权。本案在各界引起轰动,形成了大致两种不同的意见。第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12633.html -
了解详情
并不承担著作权纠纷责任。广告清样业经浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司审核。本院认为,肖像是公民外貌通过艺术形式再现于一定的物质载体形成的视觉形象,是公民个人形象 的形象不具有清晰可辨性,与原告的外貌形象不具有一致性。原告所指称的侵犯其肖像权的广告图片,为浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司2面整版企业形象宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_20126.html -
了解详情