、被告提供的医疗费票据,确认原告共计花费医疗费9 134.86元,其中属交强险理赔范围的医疗费为 8 152.50元;二、护理费:根据出院记录,原告共住院18 医疗费用项下为10 000元,属死亡伤残赔偿项下为55 455.60元,属财产损失项下为900元,应由被告保险公司赔偿。其余的损失,由被告建材 ...
//www.110.com/panli/panli_44554108.html -
了解详情
被告韩永隆负事故全部责任。同时又查明豫K—67868号车在保险公司处投有保险。现原告已构成8级伤残,又因双方无法达成一致意见,故诉至法院请求二被告依法 事实清楚,划分责任适当,本院予以采信。被告保险公司应在保险限额内就被告韩永隆应当承担的责任依法直接向原告赔付。关于原告的误工费的计算,其误工时间应计算 ...
//www.110.com/panli/panli_33679208.html -
了解详情
12 641元/年×17年×62%计算,鉴定费、营养费、精神损害抚慰金不属于保险公司交强险理赔范围。事故发生后,我公司已垫付医疗费10 000元。被告太平洋保险 ,两被告的异议成立,原告的伤残等级等以重新鉴定的结论为准。 5、被告仇民峰提供的证据①、②,原告和被告太平洋保险公司无异议,本院予以认定。经 ...
//www.110.com/panli/panli_31039078.html -
了解详情
组:新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份,证明原告张田的伤残等级为十级。被告保险公司辩称:交强险责任限额医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元, 护理费、误工费、精神抚慰金数额过高,鉴定费、诉讼费、检查费不属于保险公司理赔范围。被告保险公司向本院提交的证据材料:庭审前原告提交的工资分配意见表六 ...
//www.110.com/panli/panli_27435688.html -
了解详情
十份,证明原告的交通费为830元。被告戴某口头答辩称,依法应由A保险公司理赔的款项外,其余应赔偿原告的款项由被告本人负责。被告戴某在举证期限 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害,因 ...
//www.110.com/panli/panli_27182338.html -
了解详情
期内,没有办理过户手续。依照最高人民法院法释(2000)38号批复《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出 .6元。肇事车辆投保两份交强险,被告渤海保险公司应在两份交强险范围内承担死亡伤残赔偿金220000元,医疗费用20000元,财产损失2500元 ...
//www.110.com/panli/panli_23490527.html -
了解详情
,结论为韩学娟的伤残等级为十级。韩学娟为此次鉴定支出鉴定费700元、检查费104元。易成科所驾驶豫GG9586号轿车在都邦保险公司投保有商业保险及交强 宗颖答辩称:关于肇事车辆逃逸拒赔,本案是驾驶人员发生事故后本人离开现场,肇事车辆仍在现场,且肇事逃逸也不属于拒赔范围,都邦保险公司应承担理赔责任。都邦 ...
//www.110.com/panli/panli_23449078.html -
了解详情
,故对于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的,应由被告徐某和桑某承担连带赔偿责任。关于各项赔偿费用:1、医疗费,根据相关病历 ,本院分别酌情确定为5,000元。上述费用总计155,387.97元,由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元,在医疗费用赔偿限额内赔偿6,478.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_21331942.html -
了解详情
后虽经医院的积极救治,原告仍被鉴定为十级伤残。被告张xx驾驶的客车为被告xx装潢公司所有,在被告xx保险公司上海分公司处投保,且事故发生在保险期限内 主张数额过高,同意依法对原告进行赔偿。被告xx保险公司上海分公司辩称:同意在承保的交强险限额内进行相应的理赔,但原告主张的费用过高。经审理查明:2010 ...
//www.110.com/panli/panli_14932768.html -
了解详情
过高,同意依法对原告进行赔偿。被告xx保险公司上海市分公司书面答辩称:同意在承保的交强险的限额内进行相应的理赔,但原告主张的费用过高。经审理 的损失承担相应的民事责任,被告xx保险公司上海市分公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔偿责任。原、被告对原告主张的伤残赔偿金及鉴定费无异议,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_14642599.html -
了解详情