由是，1、双方于2007年7月9日订立的保险合同是被申请人事先拟就的格式合同，所附的免责条款是格式条款，概念模糊，根据合同法39条、保险法17、18 申请人科室印章，无申请人签字认可。故保险合同中的免责条款当然无效。2、被申请人拟就的免责条款概念不清，驾驶员向申请人提供的是驾驶A1A2证，申请人无能力 ...
//www.110.com/panli/panli_25493180.html -了解详情
于2010年8月24日向卧龙区人民法院提起诉讼（以下简称原审法院），请求保险公司支付保险金18万元及分红1800元，原审法院于2010年11月11日作出（ 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...
//www.110.com/panli/panli_24432223.html -了解详情
区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：新华人寿南阳中心支公司按合同约定支付杨书芬赔偿款100000元及分红款1000元，并承担诉讼费用。原审 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...
//www.110.com/panli/panli_23174329.html -了解详情
也不合法。其三：上诉人认为一审法院认定被上诉人按50%赔偿是错误的。本案的保险合同是由保险公司提供的格式条款，上诉人投保的又是不计免赔险，保险公司 赔付有失公平，根据损失填充原则，应按广通公司在该事故中的实际损失额进行理赔。广通公司在该事故中支付修车费用44970元、货损600元、路产损失98430元 ...
//www.110.com/panli/panli_16283406.html -了解详情
田淀、郑海洋，河南怡和律师事务所律师。代理权限特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人王新军，任该公司总经理职务。委托代理人任晓 其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同。该保险合同中的机动车第三者责任保险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。对格式 ...
//www.110.com/panli/panli_13975245.html -了解详情
保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的 是由于装载货物超高所致，原、被告签订的保险合同中的机动车第三者责任保险条款责任免除部分，对违反安全装载规定的仅是免除部分赔偿责任，而不是免除 ...
//www.110.com/panli/panli_8323844.html -了解详情
掌握着主动权的同时，也要依据法律承担着相应的被动义务。我国《合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议时的处理方法做出明确规定。《保险法》第三十一条 投保人生效。同时，我国保监会也认识到了保险合同中存在着条款复杂、内容晦涩、使人难以理解的问题，要求保险公司制定保险条款时，应文字浅显易懂、内容完整，便于 ...
//www.110.com/ziliao/article-178403.html -了解详情
原、被告双方对合同条款的理解产生歧义时应作出不利于提供格式合同一方的解释。综上本院认为原告所作的主动脉瓣置换手术，符合保险合同中规定的十种重大疾病 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告安阳分公司承担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_2685853.html -了解详情
有限公司鹿邑支公司枣集镇负责人，卢××投保时保险合同经办人)证实，保险合同中的免责条款是在保险合同签订之后才告知投保人的，保险合同签订前未对被保险人作健康体检， ，对保险人作了欺诈。原告认为，该证据为复印件，无法核实其真实性，且保险单中均为格式条款，无法证明被告作了解释说明义务。经审查，本院对被告的质 ...
//www.110.com/panli/panli_2295436.html -了解详情
该车已转卖。3、机动车辆保险单（副本）、投保单、机动车第三者责任保险条款，用以证明根据双方保险合同中的第五条第八项的规定，在车辆已转变的情况 在订立合同时就格式条款中有关责任免除条款或者限制责任条款向原告方履行必要的说明义务，《中华人民共和国保险法》第十八条也规定：保险合同中规定有关保险人责任免除条款 ...
//www.110.com/panli/panli_692679.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务