，担保属实，暂时无力偿还。被告王艳未答辩，亦未提供相关证据。原告为了支持其诉讼主张，向本院提供下列证据： 1.小额借款及担保合同；2.原告贷款放款单一份 是双方当事人的真实意思表示，并且不违反法律规定，为有效合同。被告王艳作为借款人，应按照合同约定的阶段性等额本息还款法归还原告的借款本金及利息。被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_5306503.html -了解详情
履行了合同约定的放款义务，借款期限届满后王栓栓理应按合同约定归还借款并支付利息。借款人王栓栓未按约定偿付本息，保证人薛志伟、邢春生应按约定对借款人王栓栓 只因资金紧张，无力偿还。从王栓栓在原审中确认的事实可以认定，王栓栓与农商行金海湖支行签订了借款合同，农商行金海湖支行已经向王栓栓发放了贷款，且王栓栓 ...
//www.110.com/panli/panli_298564.html -了解详情
为4.8‰，借款期限至2014年5月26日，采取等额本息还款方式，同时约定：借款人连续三个付款期（每个付款期为一个月）或在本合同期内累计六个月未 请求予以放弃。 两被告辩称：被告曹新民曾在原告处贷款39万元是事实，但被告并非故意拒绝还款，而实在是无力偿还，请求延长还款期限，同意在2008年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_198422.html -了解详情
确实如原告方所述，经营状况和财务状况已发生严重恶化，并陷入重大经济纠纷，无力偿还本案借款本息。请求法院依法核实本案本息后作出公正判决。 被告国光瓷业 利息4367353.35元（利息计算至2009年2月20日，之后利息按中国人民银行逾期贷款利率计付至债务清偿完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_192074.html -了解详情
按中国人民银行有关规定计收罚息，并宣布合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期，有权依约定处分抵押物以清偿贷款本息；合同落款处，张树春作为借款人及抵押人 房屋承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。张树春辩称其因资金困难，无力偿还贷款，并无相关法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_171884.html -了解详情
使用该贷款，故应由实际使用人即第二被告偿还。贷款于1999年5月6日到期后，我方无力归还，依合同规定，第二被告应作为第一责任人以其抵押的房产偿还该 日起至1999年5月6日止，贷款利息为月息5.775‰，按季结息如遇国家利率调整或借款人未按时付息时，按照中国人民银行有关规定办理。同时，农行营业部与中侨 ...
//www.110.com/panli/panli_52575.html -了解详情
，时至设立抵押权时，罗源航运公司已拖欠本息将近两年，福州工行却未起诉借款人来维护自己的合法权益，直至1998年1月该货轮被新加坡高等法院扣押并决定 主文第二项为：中国工商银行福建省分行营业部收到拍卖抵押物的价款11 992?98美元，从1999年9月21日起在罗源航运公司应偿还的贷款本金中扣减。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_47765.html -了解详情
，梨花小区的建设，在港鑫公司投资不到位的情况下，所需资金来自于银行贷款，这是不容置疑的事实。请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。本院二审查明: 万元、支付1120余万元的资金往来。这些资金来源于部分公民个人和企业单位的存款，以及借款人(公民个人和企业单位)归还的贷款本息，与巴州代办处贷给港鑫公司的贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -了解详情
证明铁矿所属延期贷款原系铜选厂设备抵押，如该项贷款到延期时间还无力偿还，铜选厂拍卖资产偿还及该项贷款延期到二零零零年三月七日，被告对证明无异议，但对 上的自己不知道，被告不知道展期是不能举证。根据《贷款通则》第十二条规定，贷款展期，是借款人在贷款到期之前，向贷款人申请，是否展期由贷款人决定。因此，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27091.html -了解详情
，本案评判如下：首先，根据《商业银行法》第三十五条之规定，“商业银行贷款，应当对借款人借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查”，同时根据《贷款通则》 ，违规与被告签订新的借款合同，其目的是为了将被告化肥厂无力偿还并经法律文书所确认的到期贷款利息，转化成新的贷款。原告并非自愿为被告提供新的贷款。 ...
//www.110.com/panli/panli_8303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务