非92,400元。原判将复利计入本金于法无据。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求,并由被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人宁远县农村信用合作联社 的其他事实予以确认。本院认为,本案属借款合同纠纷,双方当事人之间的借款关系合法有效。本案争议焦点主要是本案的诉讼时效问题。根据最高人民法院《关于超过 ...
//www.110.com/panli/panli_28218749.html -
了解详情
,故在此日期之前均为双方合同的履行期,而法律规定的诉讼时效期限是不包含合同履行期的;第二,被告在借款后,一直在陆续向原告偿还 原告与被告双牌县何家洞水电建设开发中心签订的编号为1120051270005、430712300200800004的合同执行;二、被告双牌县何家洞水电建设开发中心以其抵押的燕子 ...
//www.110.com/panli/panli_28181966.html -
了解详情
,也不至于李女士溜之大吉,其是被李女士和农合行蒙蔽了。请求驳回农合行的诉讼请求。评析:本案争议的焦点在于是否超过了保证期间,以及利息主张是否超过诉讼时效 知道权利被侵害之时;诉讼时效是可变期间,可以由一定的法定事由而发生中止、中断或延长。本案中,原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效,具有法律约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-372852.html -
了解详情
,也不至于李女士溜之大吉,其是被李女士和农合行蒙蔽了。请求驳回农合行的诉讼请求。 评析:本案争议的焦点在于是否超过了保证期间,以及利息主张是否超过诉讼时效 权利被侵害之时;诉讼时效是可变期间,可以由一定的法定事由而发生中止、中断或延长。 本案中,原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效,具有法律约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-372680.html -
了解详情
的话,即使是自身的合法权益也无法通过合法的渠道进行维护。 1、借款合同的诉讼时效 (1)诉讼时效自你第一次主张债权被据开始算起,但是最长不能超过 就请对方留个字据 这也是合情合理的~~如果对方拒绝履行还款义务 则你可以据此采取诉讼方式解决 (3)在承诺期限到之日起两年内,你可以通过再次主张债权来达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-336792.html -
了解详情
是否构成诉讼时效中断? 第一种意见认为,原告李某每年都会向被告张某的父亲追讨该借款,表明原告李某对自己债权的宣示,且被告的父亲与被告关系密切,该意思表示能够 张某与原告李某才是合同的当事人,该借款合同只对双方当事人具有约束力。因此原告李某向被告张某的父亲追讨该借款的行为不能产生诉讼时效中断,故该借款已 ...
//www.110.com/ziliao/article-293176.html -
了解详情
),并承担本案的诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提供的证据有:1、借款申请书,证明被告向信用社申请借款的事实;2、保证担保借款合同,证明被告向 其不应承担本案还款责任的抗辩理由成立,本院予以采纳。对于本案债权债务关系是否已丧失诉讼时效的问题,本院认为,本案原告与被告许明霞约定的还款期限为2007年7 ...
//www.110.com/panli/panli_20478279.html -
了解详情
中断的法律效果,故闽发证券公司的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。熊克力作为当时浦实公司的总经理及本案讼争借款合同浦实公司的具体经办人,承认闽发 实公司应偿还闽发证券公司欠款人民币5803433.3元,并偿付利息。由于双方未约定借款利息,浦实公司应以5803433.3元为基数,按中国人民银行同期贷款利率向 ...
//www.110.com/panli/panli_18995217.html -
了解详情
廖某偿还借款本金5万元并支付相应的利息。 律师点评 在民间借款纠纷中,因订立合同的当事人有的文化程度不高,有的法律意识淡薄,有的对法律关系把握不准,在书写具体的借款 的事实。龙某向廖某催收后,廖某未按照要求偿还龙某的借款本息,此时才具备了适用诉讼时效期间的条件。在此种情况下,作为债权人,龙某有权随时催 ...
//www.110.com/ziliao/article-217477.html -
了解详情
上诉理由于法无据,本院不予采纳。北方冶炼公司上诉称其与常正营之间不存在借款合同法律关系,但常正营一审中提交的该收据却是张××出具的,虽然该收据 时,申请再审人并未提供其已经领取70%款项的证据;原审将案件定性为借款纠纷是正确的;其起诉并未超过诉讼时效,理由是其向张××主张权利时,张××将借款收据收回 ...
//www.110.com/panli/panli_16176815.html -
了解详情