冢支行开设账户,并存入现金,双方形成储蓄合同关系。白民征凭折凭密取款时,邮政储蓄太康县支行应当按照合同约定支付其存款。本案中白民征存折上并无支取 可证明5000元的取款情况。2、一审判决适用法律不当。本案定性为冒领存款纠纷,应依法判定冒领存款的责任承担问题,白民征应承担泄露密码的过错责任。白民征答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_1845433.html -
了解详情
2007年10月20日在被告处存款10000元,后又陈述10000元在家放2天后于2007年10月22日存在被告处)。本院认为,储蓄合同是指个人将属于其所有 原告的存折上,并且没有及时纠正作换折处理,造成原告的误解,被告对本次纠纷的发生存在过错,应当承担诉讼费用。根据上述理由及法律、司法解释的规定,另 ...
//www.110.com/panli/panli_1023407.html -
了解详情
关系,对原告的质证意见本院予以采信。对证据4、5是财产损害赔偿纠纷与本案储蓄存款合同纠纷案由不一样,因此对被告提供的证据4、5本院不予采信。对第 日原告吴国贞在被告邮政尉氏县支行小陈邮政储蓄网点开立存款帐户,被告为原告开具一份全国通存通兑个人储蓄存折,双方已形成储蓄合同关系。2009年5月28日该帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_293974.html -
了解详情
特别授权。 原告贺红清与被告中国农业银行常德市鼎城区支行(以下简称鼎城农行)储蓄存款合同纠纷一案,本院于2008年9月2日立案受理后,依法由审判员刘 处理此事而造成的误工费及车旅费。 被告鼎城农行辩称:原、被告签订的教育储蓄合同是无效合同。原告提出要被告方赔偿误工费及交通费于法无据。 被告为支持其辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_224304.html -
了解详情
认为,本案属储蓄存款合同纠纷,被上诉人罗志创在邵阳市邮政局下设的东风邮政储蓄所申请开立了个人结算账户,并申请办理了储蓄卡,双方建立了储蓄合同关系,依法应 的自动取款机,不能准确识别储蓄卡的真伪,据此判决上诉人承担对被上诉人的银行存款减少的责任不当,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_223911.html -
了解详情
存在储蓄存款合同关系,但原告起诉要求被告承担过错赔偿责任,故该案应属侵权纠纷;原告的存折以及储蓄卡均有原告自己亲自设定密码,被告是不可能知道原告所设的密码,故 5元,证明原、被告之间存在储蓄合同关系且自己的存折与卡并没有丢失;提交邮储银行的业务告知短信打印件13份,证明原告在存款后不到30分钟内被他人 ...
//www.110.com/panli/panli_218214.html -
了解详情
住×××。 上诉人辉县市农村信用合作联社(以下简称辉县信用联社)与被上诉人何万校侵权赔偿纠纷一案,不服河南省辉县市人民法院(2008)辉经初字第343号民事判决,向 将存款支付给岳海青,何万校并未收到款项,储蓄存款合同并未终止;3、因储蓄合同是一个持续的状态,不受诉讼时效限制,本案并未超过诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_151072.html -
了解详情
储蓄存款合同关系。王进生收取王兆信的存款是职务行为 ,王进生个人犯罪行为不影响本案当事人之间储蓄合同关系的法律效力,至于双方约定利率的高低,以及王进生 兴信用社称其不应承担还款责任的上诉理由证据不足,本院不予采信。本案应为存单纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_149471.html -
了解详情
储蓄存款合同关系。王进生收取王彦伟的存款是职务行为 ,王进生个人犯罪行为不影响本案当事人之间储蓄合同关系的法律效力,至于双方约定利率的高低,以及王进生 兴信用社称其不应承担还款责任的上诉理由证据不足,本院不予采信。本案应为存单纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_149452.html -
了解详情
行为 ,王进生个人犯罪行为不影响本案当事人之间储蓄合同关系的法律效力,至于双方约定利率的高低,以及王进生收到存款后是否交存信用社,是信用社的内部事务。 兴信用社称其不应承担还款责任的上诉理由证据不足,本院不予采信。本案应为存单纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_149433.html -
了解详情