拆迁前由原告居住。2008年3月，4068号房屋开始进入拆迁。原、被告共同前往拆迁单位进行洽谈，由被告赵某某代表原告与某某置业有限公司（以下简称某某公司 同意第三人的请求。因各方当事人意见不一，致调解无效。上述事实，有协议书、上海市房地产登记信息、购房发票、上海市房地产权证、户籍证明、拆迁补偿安置协议 ...
//www.110.com/panli/panli_7327376.html -了解详情
，协议确定创新电脑学校为扶贫办联合办学点，并将培训项目放在该校。 （5）上述协议书与辩护人提供的聘书，证明李良春担任新宁扶贫学校名誉校长。 （6）新宁县 六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物 ...
//www.110.com/panli/panli_221711.html -了解详情
婚姻关系存续期间的投资情况，不能证明该财产目前还存在和属于应分割的遗产，故该证据与本案没有关联性。证据2协议书剥夺了原告陈翌轩的法定继承权，且 办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不 ...
//www.110.com/panli/panli_181081.html -了解详情
，均能证实本案争议房屋系吕xx、张xx夫妇的共有财产，是不容争辩和篡改的铁的事实。原审判决由于对《分家协议书》第一条的明显曲解，造成了判决书中的多处事实 看，上诉人张xx、吕xx已将该房产予以处分，被上诉人张xx、上诉人张xx共同对该房产享有权利，只不过该权利是附条件实现的，现上诉人要将该房产拆除予以 ...
//www.110.com/panli/panli_141088.html -了解详情
婚姻关系存续期间的投资情况，不能证明该财产目前还存在和属于应分割的遗产，故该证据与本案没有关联性。证据2协议书剥夺了原告陈翌轩的法定继承权，且 办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不 ...
//www.110.com/panli/panli_99352.html -了解详情
的决定；3、2000年4月10日的《房屋拆迂公告》和《协议书》及吕XX对财产的处理方案，欲证明2000年市房产局就已确定房屋拆迁的对象是真正的 签订的房屋买卖契约属无效，故上诉提出“本案定性不当，应为继承纠纷；门面房不属共同共有”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉还提出“本案已过诉讼时效”的理由， ...
//www.110.com/panli/panli_45979548.html -了解详情
建设房屋的宅基地系1986年3月2日原告王金合与其父亲王振法，兄弟王换成签订协议书，分家析产时分给原告王金合使用的宅基地，该协议一至四 家庭财产进行分割的清单或者协议，因此，本院对二被告主张2003年分家时已经对家庭财产进行分割的事实不予认定。据此可以认定，2003年之前已经存在的三处宅基地使用权及其 ...
//www.110.com/panli/panli_33103321.html -了解详情
NO.0090385号、NO.0078344号宅基证各一份及房地产估价结果报告、房屋拆迁安置协议书各一份，来源合法，原告李×B、被告李×C均无异议，具有证据效力 在诉讼过程中，要求继承其父母的遗产，但其父母去世后兄弟五人签订的“家庭协定”已对家庭财产包括父母遗产作出处理，且继承人李×B无异议，故原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_3325142.html -了解详情
法院经审理查明：张全喜和张全才系同胞兄弟。2004年8月18日，张全喜和张全才达成股权转让“协议书”，内容如下：“兹有宇宝科技有限公司股东张全 的债务利息。一审本诉案件受理费20400元、反诉案件受理费9780元由张全才负担，财产保全费5000元由张全喜负担。张全才不服原审法院判决，向本院提出上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_270612.html -了解详情
元。我动迁办同意并批准由在此居住的马家兄弟三人（即马熙瑞、马熙凡、马熙庆）共同分享。”2003年12月5日，沈河区拆迁办出具《证明 认定，“2002年3月19日，被告马熙瑞与沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室签订《房屋拆迁协议书》。约定沈阳市沈河区城市房屋拆迁办公室对坐落于沈阳市沈河区大南街慈恩寺东巷8号 ...
//www.110.com/panli/panli_262112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务