武的答辩意见。一审法院认为，二建公司与促进中心签订的建设工程施工合同及关于施工场地棚厦及其他建筑拆除协议，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定， 中心诉讼至法院。再查明，2009年4月3日，一审法院委托鉴定机构辽宁方圆工程造价咨询事务所有限公司对本案进行司法鉴定。2009年6月8日，鉴定机构出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -了解详情
》相抵触时，按照双方签订的《建筑工程施工合同补充协议书》规定执行。上述合同签订后，杭建公司分别对布瑞克公司帝湖花园工程C区联排别墅1# 公司向法院出具情况说明，列出在帝湖花园A区西王府因外墙渗水引起屋内渗水的房屋 有以下这些：3#-3103、3#-3104、3#-701、3#-702、3#-703、3 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -了解详情
无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故张永强请求按照其与豫民公司签订的建筑工程施工劳务分包协议书 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15759元及财产保全费5000元，二审案件受理费15759元 ...
//www.110.com/panli/panli_2872554.html -了解详情
债务由被告承担。2、2007年8月4日成龙房地产沁阳分公司与合立建筑公司签订的《建筑工程施工合同》一份，同年8月22日被告成龙房地产公司 《沁阳市人民政府市长办公会议纪要》，主要决定：1、鉴于原投资代建方成龙房地产开发公司已严重违约，由市政府法制办牵头，负责解除2007年5月18日沁阳市人民政府与成龙 ...
//www.110.com/panli/panli_273039.html -了解详情
、国永生到庭参加诉讼，现本案已审理终结。三武公司于2002年5月一审时诉称：三武公司与金鹏公司签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》各一份，三武公司 鹏公司在庭审中均予认可,本院予以采信。另三武公司与金鹏公司因该建设工程施工合同引发的其它已经发生法律效力的民事裁判，其权利义务主体亦是三武公司和金鹏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -了解详情
扣减工程款。原审法院认为，这是对合同内容的误解，因为双方签订的建筑工程施工合同文本第18条合同价款的调整约定军安公司认可的签证及设计变更 各项诉讼费用按原判决执行。二审案件受理费17354元，由洛阳豫康源建设工程有限公司负担6354元，洛阳市转业军官住房开发有限公司负担11000元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -了解详情
；被告钟家良对两原告提供的该组证据的合法性、关联性有异议，认为原告刘志平与被告赣江公司签订的建筑工程施工内部合同是工程转包关系。本院认为，原告 ，赣州市房地产市场管理处房产测绘队对东郊路改建房E、F栋产权登记面积测绘的结果，E栋面积为3648.01㎡，F栋面积为1955.3239㎡。 本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
，一旦发生诉讼，发包方往往又以补充协议进行抗辩。还有一些建设单位在与施工企业签订的建筑工程施工合同中明确约定由施工单位自带一部分资金，建设单位在工程 返还垫资款本金及按中国人民银行公布的同期储蓄存款利率计算利息的50%；该院在审理乌海市供销合作社与临河市曙光建筑工程公司债务纠纷上诉案（见《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27164元，由四川中国强房地产开发有限公司承担4400元，四川锦 工期延迟是由于中国强公司的原因；锦泰公司停工后，中国强公司与江油市第十建筑公司签订了建筑工程施工合同，原锦泰公司的工长张维雄在2007 ...
//www.110.com/panli/panli_92364.html -了解详情
；被告钟家良对两原告提供的该组证据的合法性、关联性有异议，认为原告刘志平与被告赣江公司签订的建筑工程施工内部合同是工程转包关系。本院认为，原告 ，赣州市房地产市场管理处房产测绘队对东郊路改建房E、F栋产权登记面积测绘的结果，E栋面积为3648.01㎡，F栋面积为1955.3239㎡。 本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_72537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务