上诉人海口市秀英工业开发建设总公司(以下简称秀英公司)因与海口华夏企业货运有限公司(以下简称华夏公司)土地转让合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字 于1995年2月13日去函海口市经济合作局，提出其在与上诉人签订合同时不知道受让的土地要划出一部分作为公共道路和绿化带用地，要求由 ...
//www.110.com/panli/panli_49338.html -了解详情
事务所律师。上诉人柏力科技有限公司(下简称科技公司)因与被上诉人深圳市众大实业股份有限公司(下简称实业公司)债权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法 十三条、第一百五十五条以及第一百一十一条的规定，实业公司未移交足以证明足额债权资料的行为是一种违约行为，依法应承担违约责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_48790.html -了解详情
人的事实，违反了《公司法》的规定。(3)转让合同未经公司董事会议通过。(4)由于转让合同为无效合同，因而作为从合同的定金条款的约定应依法无效。(二)马 万元与本案没有关系，应另案处理。(3)转加油站120万元可以认定，但必须转让相应所有权。(4)其他投资(包括外墙、绿化及桑拿的投入)可以认定。后杨锐伦 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html -了解详情
公司)、原审第三人深圳拉尔文生物工程技术有限公司(下称拉尔文公司)股权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第46号 如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币9050.00元，由伟科公司负担。本判决为终审判决。 审判长杨慧怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李云 ...
//www.110.com/panli/panli_48536.html -了解详情
28号。法定代表人：苏华杰，董事长。委托代理人：杨二河，该公司法规政策研究室主任。委托代理人：梁海静，北京海问律师事务所律师。被上诉人 )为与被上诉人西安常瑞房地产开发有限公司(以下简称常瑞公司)开发项目转让合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1997)陕民初字第07号民事判决，向本院提起上诉。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47677.html -了解详情
盖章，获得了深圳市规划国土局的批准。双方当事人签订的《土地使用权转让合同》，宝安公司非该转让土地的使用权人，因此，一审法院认定《投资合同书》及相关 用地为762.61元及16区地价款应为9199246.65元正确，本院予以确认。宝安公司所付投资款1.85亿元，扣除已履行和应当履行部分，余款应当由盐田港 ...
//www.110.com/panli/panli_47513.html -了解详情
代理人：曾广亮，海南振东律师事务所律师。上诉人海口市石油公司(以下简称石油公司)因项目转让合同纠纷一案不服海口市秀英区人民法院(2001)秀经初字第2 的总金额30％的违约金，”同一天，甲乙双方又签订一份《海口腾飞加油站转让补充协议书》，双方约定：“一、甲方将加油站用地2024．55平方米转为乙方名下 ...
//www.110.com/panli/panli_47002.html -了解详情
报送国家药品监督管理局。2001年4月17日，国家药品监督管理局向国联诚辉公司出具了化学药品形式审查意见单，其中注明“多西他赛”的受理号为CXL01306、“多 华研究所的上述主张，本院不予支持。被告泛华研究所还提出涉案技术转让合同的实际履行主体为泛华公司，与泛华研究所无关的主张，根据本案查明的事实， ...
//www.110.com/panli/panli_46397.html -了解详情
还查明：1999年5月21日，新疆维吾尔自治区高级人民法院曾对啤酒花公司诉银海公司企业转让合同纠纷案作出(1998)新经初字第98号民事判决(以下简称98号判决 虽然又收到法院协助执行通知合计600余万元，也并未完全实际协助执行。啤酒花公司还应承担未给付的民事责任，即从1999年6月16目在98号判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46044.html -了解详情
的土地使用权。上诉人已明知并认可三方的关系，而且履行其与太华公司签订的土地转让合同。土地使用权变更手续也早已办在上诉人的名下。原审认定事实清楚 ，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币123010元，由上诉人中盐公司负担。本判决为终审判决。 审判长简万成 审判员王志勇 代理审判员吴素琼 ...
//www.110.com/panli/panli_45495.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务