维持台前县公安局2011年1月14日作出的台公(城关)决字[2011]第0004号公安行政处罚决定。姜兆河不服原审判决,上诉称:1、台前县公安局认定姜兆河构成“ ,姜兆河、姜兆海没有合意殴打他人的主观故意,不属于“结伙殴打他人”。公安机关对赵延震的多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一,足以说明赵延震 ...
//www.110.com/panli/panli_40851178.html -
了解详情
维持台前县公安局2011年1月14日作出的台公(城关)决字[2011]第0003号公安行政处罚决定。姜兆海不服原审判决,上诉称:1、台前县公安局认定姜兆海构成“ ,姜兆海、姜兆河没有合意殴打他人的主观故意,不属于“结伙殴打他人”。公安机关对赵延震的多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一,足以说明赵延震 ...
//www.110.com/panli/panli_40850456.html -
了解详情
正确。综上,被告台前县公安局所作台公(清河)决字[2011]第0061号公安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书 或者被侵害人对鉴定意见有异议的,可以在三日内提出重新鉴定的申请,经公安机关审查批准后,进行重新鉴定。重新鉴定以一次为限。故是否进行重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html -
了解详情
事实、避重就轻与本案事实不符,企图逃避法律责任。答辩人恳请审判庭调查取证,公安机关为什么不追究参与打架的社会人员“棍儿”和“小飞”的责任,核实案情。同时 2010年6月30日受理该案,2010年11月11日对杨XX作出行政处罚决定,期间没有办理申请延期手续,除去对王XX进行法医学人体损伤程度鉴定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_34984400.html -
了解详情
,有不同意见。 肯定说认为:依照治安管理处罚法第九十八条的规定,公安机关在作出2000元以上罚款的行政处罚决定之前,应当告知当事人有权要求听证;依照行政处罚法第 持肯定说。理由如下: 1、告知听证权后3日内要求听证是当事人的法定权利 行政处罚法第四十二条第(一)项规定:当事人要求听证的,应当在行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-471623.html -
了解详情
邕宁公安分局答辩称,被告对原告作出的南邕公(蒲)决字【2010】第007号公安行政处罚决定认定王XX参与赌博的事实清楚、证据充分、程序合法、处罚得当, 人当天在赌场里看见王XX参赌两次,分别下注500元和1500元。虽然王XX在公安机关的两次问话中均否认了参与赌博,但以上证据能够互相印证,形成证据链。 ...
//www.110.com/panli/panli_32844466.html -
了解详情
取证,并对现场正在违反治安管理的原告强制传唤到公安机关接受调查。被告在作出行政处罚决定前告知了对原告作出行政处罚决定的事实、理由、依据及依法享有的权利。 美桃校对责任人:李美桃 打印责任人:曹科附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_32802812.html -
了解详情
法规定相抵触,应适用行政处罚法。为此请求法院依法撤销被告作出的编号4501001095797085行政处罚决定,判决其向原告赔礼道歉并承担诉讼费用。原告向法庭提供了编号为4501001095797085的公安交通管理简易程序处罚决定书第二联,证明被诉具体行政行为的存在。被告辩称,原告实施了“机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -
了解详情
原告柴秀花陈述,在事发时,自己没有到现场。付海燕、杜秀娟、韩宁在公安机关对其的询问笔录中均陈述没有在现场见到柴秀花。第三人李××的奶奶刘春 年3月26日对柴秀花作出的滑公(城关)决字(2009)第1155号公安行政处罚决定。原审案件受理费50元,由原审被告滑县公安局城关派出所负担。如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_29022860.html -
了解详情
司法救济渠道,程序严重违法。另被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告予以处罚适用法律错误。第三人对被告所举证据基本无异议,不发表意见。本院 ,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条“公安机关在作出治安管理处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_26766783.html -
了解详情