人才能够享有的，而非全体社会成员都享有的权利和利益。不能将社会公共利益与公民个人合同利益相混淆，我方行为也未损害社会公共利益。黄军华答辩称：一审被告的 域名。二审庭审中，两原审被告陈述，为了节省诉讼开支，铭万公司与铭万重庆分公司才未提出上诉，但铭万公司与铭万重庆分公司支持铭万智达公司的上诉请求。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_184287.html -了解详情
作出（2008）正刑初字第130号刑事附带民事判决。被告人姚传飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为 鉴定费用1089元，车旅费247元。共计1855元。为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受到侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_148552.html -了解详情
2006）西刑初字第549号刑事判决。原审被告人艾买提江·买和苏木不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，受本院聘请，中国民族语言文字翻译中心热依汗担任本案 占有为目的，正在盗窃他人财物被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力的行为，侵犯了公民所有的财产权利和人身权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于被告人艾买提江 ...
//www.110.com/panli/panli_123109.html -了解详情
(2000)甬仑刑初字第88号刑事判决。原审被告人张虎、岳开许均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员戚德扬、 。原审法院认为原审被告人张虎；岳开许以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。且张虎又系累犯，依法应从重处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_20828.html -了解详情
不予认可。本案经该院主持调解，双方各执己见。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有 条之规定，判决：驳回程某的诉讼请求。程某不服一审法院判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由是，程某起诉时所定案由为不当得利，但一审法院却在未 ...
//www.110.com/panli/panli_46014540.html -了解详情
纠纷一案，不服梧州市蝶山区人民法院（2011）蝶民初字第89号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2011年7 月 给他们销售，我公司绝对不同意！绝对不再委托上诉人来代理！我国《民法通则》第一百零六条第一款规定“公民、法人违反合同或者不履行其它义务的，应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39853424.html -了解详情
刑初字第23号刑事附带民事判决。原审被告人王朝阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 瑾造成了一定的经济损失，应赔偿王耀瑾各项经济损失53785.52元。为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_161491.html -了解详情
刑初字第2816号刑事判决。原审被告人段立平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。 ，到案经过等相关证据予以证实。 北京市海淀区人民法院认为被告人段立平伙同他人秘密窃取公民财物时，被事主及群众发现后，被告人段立平为抗拒抓捕，当场以暴力 ...
//www.110.com/panli/panli_123672.html -了解详情
双方在临澧县公安局新安派出所的主持下达成治安调解协议，但未涉及赔偿内容。原审法院认为，公民的健康权受法律保护。黄连玉因与晏平如、黄金娥家在自留山边界及林木所有权 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。晏平如、黄金娥不服原审判决，向本院提出上诉称：原判认定事实不清，对晏平如提供的常杏德司鉴所（2011 ...
//www.110.com/panli/panli_48781067.html -了解详情
为一年，法院应依职权予以适用等。丁也不同意一审法院判决，但未提出上诉。 乙同意原判并答辩称：一审法院依据案件事实作出的判决认定事实清楚，适用 查明：本院查明的事实与一审法院判决认定的事实相同，本院予以确认。本院认为：公民、法人合法的民事行为受法律保护。生效的法律文书对当事人具有法律约束力。（2008 ...
//www.110.com/panli/panli_43823792.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务