吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85540.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html -了解详情
之事在上海市产权交易所进行产权交易并订立《产权转让合同》，该合同规定：1、甲方将投资于九洲宾馆的60%的股权，经虹桥镇集体资产管理办公室认可计48万元 。交割期间，出让方有责任将转让财产最终完整地移交给受让方，否则承担经济法律责任。5、其他条款。1999年10月31日发生的债权债务归甲方享用和清偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_71395.html -了解详情
吕侨生是挂名，并无出资，属打工性质，而吕其生股份也早已退出，所有的债权债务与吕其生无关，同意由郭宪生参加房地产官司诉讼，一切结果与吕其生无关。 上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均是无效合同，对造成 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -了解详情
，住址（略）。上诉人刘健文因与被上诉人郎育红、原审第三人李东升股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第16467号民事判决，向本院提起 公司有关问题的协议如下：从2005年9月17日到合同截止，所发生的债权债务与郎育红无关；在经营中发生的任何违法事件与郎育红无关；在经营中发生偷 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html -了解详情
，住址（略）。上诉人刘建林因与被上诉人郎育红、原审第三人李东升股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2011）朝民初字第16477号民事判决，向本院提起 公司有关问题的协议如下：从2005年9月17日到合同截止，所发生的债权债务与郎育红无关；在经营中发生的任何违法事件与郎育红无关；在经营中发生偷 ...
//www.110.com/panli/panli_39410064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务