证据不合法，因存在权属纠纷，不能证明原告的证明事项。对证据10真实性和合法性无异议，天润公司印章与原告证据7、11中的不一致，不能实现原告证明目的。 调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法，内容真实，与 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -了解详情
28、30、32、34、36、37、补充证据1至8真实性、合法性无异议，但对证据的证明力有异议，且证据28是涉案专利申请公开文本，不是最终授权 协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法，内容真实，与本案诉争权利人资格具有关联性，可以作为定案依据。证据14中手写 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -了解详情
事由成立，允许当事人据此申请再审。1.关于有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以将新的证据解释为原审庭审结束后当事人新发现并提出对同一争议所做的生效 事由。2.关于原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，可以解释为：(1)因他人应受刑事处罚的行为而自认或者未能提出证据的。此种形式瑕疵以另一刑事判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -了解详情
的完善 一、改造民事再审事由。第一、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实可能有错误的。新的证据是指在民事案件中当事人以前不知道的足以推翻原判决 进入复查阶段；听证会由立案庭的法官组织；参加听证的双方是提起再审之诉的当事人；听证会先由申请再审当事人提出再审事由，并提出相关的证据材料，然后，听取对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -了解详情
的性质决定了裁判者在制作裁判结论时要受到诸多方面的限制，如争议各方在听审中所提出的证据、意见、法律根据和辩论等，可以说，法庭上“发生的事情”对 或者进行直接的控制。上级法院对下级法院裁判过的案件，只能在下级法院裁决结论产生、争议方提出新的诉讼请求之后，才能受理并重新开始裁判活动。如果争议方对下级法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -了解详情
颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中，就对法院职权调查证据的范围进行了严格的限制；并规定，“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判 第一款：“当事人在法庭上可以提出新的证据。”即便我们将该款理解为“当事人只能在开庭审理之前或开庭审理期间提出证据”，这种诉讼时效的限制显然也过于宽松。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -了解详情
信用体系构建中的作用；完善公证书的强制执行效力和证据效力，使公证书真正达到《民事诉讼法》要求的作为“认定案件事实的根据”的标准；充分发挥公证的证明、沟通 、法律关系复杂、法律规范不明确、政策性强、涉及方方面面的群体性纠纷，法院的解决往往心有余而力不足；对于群体性突发事件，法院更是无力应对；即便进入诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-2416.html -了解详情
原理。吴雁萍是新长安公司法定代表人温国伟的妻子，与温国伟有利害关系。2、证人吴雁萍证言的证明力明显不足。吴雁萍的证言没有其他证据予以佐证，而 ，李宝珠提供的上述证人证言，依法不予采信。李宝珠申请再审的其他事实和理由，因其不能提供相应的证据，故根据“谁主张，谁举证”原则，本院依法亦不予采纳。综上所述，李 ...
//www.110.com/panli/panli_23419.html -了解详情
的证据证明标准，在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中有所体现：对同一事实可以根据双方所举证据的证明力大小认定，当事人举证责任分配，自认规则等民事 新支付的7000元钱，不构成不当得利。故对娄玉新的再审申请理由，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36416835.html -了解详情
检察院刑事诉讼规则》第379条也规定，检察院应当针对有确实、充分证据证明无罪判有罪、轻罪重判的情况提出抗诉。司法实践中，也出现了为被告人利益抗诉的案件， 、检察院享有强大国家权力，有法律赋予追究犯罪，公正裁判的丰富诉讼资源，不应再允许他们在再审中加重被告人的刑罚，以切实贯彻上诉不加刑原则，维护司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-461623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务