承包经营权,因此,一审法院认定本案为农村土地承包经营权纠纷正确。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项之 人房后没有路的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人是否侵犯被上诉人承包经营权的问题,汤阴县信访局的调查报告是政府有关部门依职权制作的公文,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_219868.html -
了解详情
为金绿峰公司。金绿峰公司并未收回上述承包地。 以上事实,有原告李凤海提供的承包合同、收据、企业改制登记申请书等证据在案佐证。 本院认为,《中华人民共和国农村土地 、第六条、第二十二条、第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》四、第二十五条第一款,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_214354.html -
了解详情
将张二龙的承包地先后转包给不同的集体以外的人,于家务村委会每年从土地转包中受益。2001年至2003年每亩收益200元,2004年至2005年每亩收益 代表大会决议为依据,认定此次确权方案的有效性应予维持,违反了国务院办公厅《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》第五条,也违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_160353.html -
了解详情
见有利可图,便要收回承包地,双方由此发生争议。2004年11月,被告已在3.54亩承包地上大部分栽上菜籽,经村、组调解,被告退给了原告1.18亩。加之被告 农村土地承包法》第37条第1款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条、第17条第1款之规定,判决如下:被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_76851.html -
了解详情
稳定,影响农民群众生产积极性,影响农用地资源保护和粮食生产安全,影响党群干群关系和农村社会稳定。各级党委、政府要从实践“三个代表”重要思想、全面建设小康社会 要切实加强管理,乡(镇)政府要承担起农村土地承包管理职责。要积极开展农村土地承包仲裁试点,探索农村土地承包纠纷仲裁机制。各级国土资源、劳动和社会 ...
//www.110.com/fagui/law_238061.html -
了解详情
号民事判决书。2、判决“上诉人与被上诉人1998年1月1日签订的荒沟荒坡承包合同无效,2001年元月10日签订的补充协议无效;确认上诉人与被上诉人1998年6 纠纷案件适用法律问题的解释》及其它调整农村土地承包纠纷的法律法规政策审理该案。被上诉人北歇马村六组答辩意见是:1、一审程序合法,一审中上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38678029.html -
了解详情
经合社支付每亩1500元使用费,用于补偿本村集体经济组织以内的成员,对于村集体将土地发包给本村集体经济组织以外人员的,只对承包者自己投资形成的青苗和地上物 土地承包权流转办法》以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》均对承包方的经营权及其流转权益作了规定。京兴农发【6】号 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -
了解详情
收益的基础上,又享受确权确利收益。截至2008年,163人每人年终领取流转土地收益2100元。确权确利收益700元/人/年,等于领取两项收益。二、郭 管理法》、《中华人民共和国合同法》及解释(一)、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定。综上,一审法院判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_275797.html -
了解详情
法律错误,其引用的司法解释颁布于1999年,此后最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》于2005年实施,该解释第四条规定: 修也明确表示不起诉。综上原审裁定正确,应予以维持。 本院再审认为, 本案纠纷发生于2004年8月,李大干起诉于2004年10月,应当适用最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_144879.html -
了解详情
所有,允许继承”。被告肖家组收回自留山是违法的。我国《宪法》规定:“参加农村集体经济组织的劳动者,有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自 土地承包法》第五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_90974.html -
了解详情