对《调解协议书》的认可,与朱某提起侵权的主张自相矛盾。审理中,朱某与薛某确认,购买某路房屋的房价款及其他费用共计30万元,购买某花园房屋的房价款及其他 财产进行处理,其无权处分部分应属无效。薛某坚持傅某为其出资购房属于赠与性质,但并未提供赠与协议等书证,《调解协议书》中的赠与字样也被划掉从而难以佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_11037121.html -
了解详情
故诉请判令:确认原告徐某对上海市青浦区港俞路弄号室房屋享有48.13%份额的共有产权。被告徐某、徐某辩称,不同意原告诉请。原告诉称房屋出资情况不实, 被告向本院递交:(上海市青浦区港俞路999弄2号601室)房地产买卖合同、房屋交接书和购房发票、(徐某)银行存折客户联、收据、借款借条四份。经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_8687918.html -
了解详情
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2010)彭法民初字第347号原告:廖秀福,男,1942年7月9日生。委托代理人:廖国齐,重庆市 证据证明其在该公司成立时有任何出资行为的事实。原告廖秀福诉称被告在改制过程中隐瞒原告违规改制,既没有相关证据证明,也与确认股权无关。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_6777480.html -
了解详情
,我认为只欠陈德召10万元,陈德召实际完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 一份。证言内容为:“水电工程由张××安装,一期由陈德召出资,二期水电工程由张书振出资,二期水电工程款已全部付清。”张××出具的收条内容为:“收到张书 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -
了解详情
出资出力所建。即使父亲易志平有过出资,也是一种赠与行为。2002年7月13日甘玉燕与易光林签订“住房管理协议”,再次确认房屋为易光林个人所有。3、一审判决易 房屋产权登记在儿子易光林名下,以及本案证人刘证明(易志平的大女婿)的证言和书证房屋管理协议分析,易志平将诉争房屋留赠给易光林应属其真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_239121.html -
了解详情
:如我国著名的国际经济法专家姚梅镇教授主编的《外商投资企业法教程》一书在谈到实物出资时强调:“合营企业各方必须是以自己所有并且未设立任何担保物权的实物 受领了标的物的第二个买受人返还财产,也无权请求确认买卖合同无效,他只能根据出资人的违约行为,请求出资赔偿损失和承担其他的违约责任。其次,现物出资并不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16537.html -
了解详情
、由中国法制出版社出版的《案例指导》(2009年卷)一书中,在“励瑞盛等四人诉励曙杰所有权确认纠纷案”中所确定的裁判要旨:在双方当事人对房屋权属证书 房屋权利的证明。法院对诉争房屋的权属进行认定的关键在于,不仅应查明房产的出资来源,还应对财产性质进行综合分析认定。 本人已提供证据证明一直是与父亲与继母 ...
//www.110.com/ask/question-2396965.html -
了解详情
上述材料中的意思表示一致。全福宫房屋既然是利用老房屋的地基,全家出资出力建造,建造前已经家庭会议确认建造后房屋归吴令平、吴令行、吴令立共有,该房屋自然应当 。被上诉人吴令平辩称,吴令行上诉称旧房由其一人购买与事实不符,且与其第一次应诉书中的陈述相矛盾。事实是,由于当时父亲被定为反革命,才以吴令行的名字 ...
//www.110.com/panli/panli_47206187.html -
了解详情
关系。庭审中被告表示,2008年8月15日,第三人股东会的决议确认原告和被告的出资分别占40%、60%,被告占60%的股份仍来源于第三人于2000年 并按对方当事人的人数提供副本,缴纳上诉费,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长赵伟锋代审判员李杰代审判员王宏二0一一年三月二十三日书 记 员肖洁...
//www.110.com/panli/panli_31531955.html -
了解详情
声明一份,用以证明诉争房屋由两原告出资购买,所有权归两原告,各被告对此均无争议。7、2002年12月23日的房书一份,用以证明被告邰宣东对诉争 夫妇的遗产继承人,对此并无争议,故两原告作为该房产的实际产权所有人要求本院予以确认该不动产产权的请求,本院应予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_30366536.html -
了解详情