无效死亡,共支出医疗费9415.04元。被告万里公司为杨浩杰垫付10500元。肇事车辆即豫K70022号重型自卸货车的实际车主是被告王小龙,该车在被告中国人保投 鸽依法不具备权利主体资格,其无权向本院主张权利。被告王小龙与被告万里公司系分期付款车辆买卖关系,万里公司只是在王小龙付清全部车款前保留车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_31469099.html -
了解详情
。 被告万通运输公司辩称:1、我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系,我公司只保留车辆所有权,对该车不享有占有、收益和支配权,根据相关法律规定 对于(2008)22号鉴定结论书中载明辽A***挂车损失23860元,因本次事故受损车辆是辽A***号车,很显然该鉴定结论书中的“辽A***号挂”应为“辽A ...
//www.110.com/panli/panli_219038.html -
了解详情
承担。 被告XX运输公司辩称:1、我公司与王XX系分期付款车辆买卖合同关系,我公司只保留车辆所有权,对该车不享有占有、收益和支配权,根据相关法律 对于(2008)22号鉴定结论书中载明辽A***挂车损失23860元,因本次事故受损车辆是辽A***2号车,很显然该鉴定结论书中的“辽A***号挂”应为“辽 ...
//www.110.com/panli/panli_211638.html -
了解详情
分期付款的方式已经出卖,由被告尹红波购买,郑州分公司与尹红波间是分期付款的车辆买卖关系,依据最高院的相关法律规定不应承担责任。 被告李社伟辩称:被告李 型号为0.5×45镀锌钢带,221件,重量22.652吨,交由豫A93773货车车辆所有的郑州公司货车司机李社伟运至贵州。原告中博公司并支付了5000 ...
//www.110.com/panli/panli_238218.html -
了解详情
/LA99XF53290HLT135,价值42.3万元;赵玉争在签订合同时,向昊达公司支付车辆首付款17万元,剩余款项25.3万元由赵玉争向昊达公司提供的贷款机构 玉争购买的福田/冀骏牌汽车进行了交接与验收,双方确认所交接的车辆是《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的汽车,赵玉争同意接受该车。另查明, ...
//www.110.com/panli/panli_29783641.html -
了解详情
,车架号LVBS6PEB09L010052,价值36.2万元;李冬青在签订合同时,向昊达公司支付车辆首付款14.5万元,剩余款项21.7万元由李冬青向昊达公司提供的贷款 购买的福田/华骏汽车车进行了交接与验收,双方确认所交接的车辆是《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的汽车,李冬青同意接受该车。另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_22143274.html -
了解详情
强制性效力规定,应为合法有效。而合同记载“华刚公司已告知华宇公司车辆不能落户”的事项,表明华刚公司在签订合同时并未隐瞒与交易相关的 有限公司与昭通市华宇房地产开发经营有限公司于2008年11月24日签订的《分期付款汽车买卖合同》(合同编号:2008HG一010—071)为有效合同;二、昭通市华宇房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_19027836.html -
了解详情
用于偿还欠款。当天,华刚公司向华宇公司、冷洪华交付诉争车辆及机动车销售发票、保修手册等相关手续。庭审中,双方一致陈述包括合同签订 有限公司与昭通市华宇房地产开发经营有限公司于2008年11月24日签订的《分期付款汽车买卖合同》(合同编号:2008HG一010—068)无效;三、昆明华刚汽车贸易有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19027475.html -
了解详情
支持其诉讼主张,于举证期限内向本院举出如下证据: 1、赣DC0185号货车机动车辆保险证复印件1份;2、杨光文的驾驶证及赣DC0185号货车机动车行驶证复印件各 奕民陈述与我公司之间系挂靠关系,但实际上是分期付款的买卖关系,因车款未付清,我公司保留车辆的所有权,故行驶证、保险证上登记的所有人、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_239710.html -
了解详情
支持其诉讼主张,于举证期限内向本院举出如下证据: 1、赣DC0185号货车机动车辆保险证复印件1份;2、杨光文的驾驶证及赣DC0185号货车机动车行驶证复印件各 奕民陈述与我公司之间系挂靠关系,但实际上是分期付款的买卖关系,因车款未付清,我公司保留车辆的所有权,故行驶证、保险证上登记的所有人、被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_239704.html -
了解详情