的诉讼权利,也不应盲目崇外,给予特殊待遇,赋予外国诉讼参与人超出我国诉讼参与人的诉讼权利。此外,如果外国法律和司法机关对我国公民在该内国不实行 从事中国法律事务。在涉外刑事诉讼中,根据司法解释,外国籍被告人委托律师辩护的,以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的,应当委托具有中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-462186.html -
了解详情
住所、财物不经法定程序不得被搜查、扣押或侵犯;(3)在刑事程序中任何人不得被迫自证其罪;(4)被告人享有律师辩护和帮助权;(5)被告人有权知道被指控的性质、 空话。显然,保障人权和正当程序在语义上有极大的竞合之处,彼此既相互独立又密切相连,共同指向刑事诉讼中的人权保障目的。但是,两者毕竟不是同一概念。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266606.html -
了解详情
作出。被告还应有权被通告指控的性质与理由,面质反对他的证人、获得有利于他的证人质强制程序,并应为其辩护而获得律师之帮助。 应当指出,第六修正案 了基本的途径,宪法基本权利也必然失去对刑事诉讼的制约;同样,宪法基本权利在刑事诉讼中的弱化,使得宪法诉讼看似可有可无。这样最终导致立法愿望落空,法律保障自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -
了解详情
逮捕、羁押、搜查和扣押等强制性处分,这便是刑事诉讼中的司法审查原则。从本质上讲,包括刑事诉讼司法审查制度在内的司法审查制度是国家借助司法权来制约行政权及其他公 机制条件。 (一)控审分离。这里的控,包括侦查和控诉。控审分离是指刑事诉讼的侦控职能和辩护职能要相互分离,由不同的主体来承担。控审分离是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-260448.html -
了解详情
修改建议不符国情,违背民心,也得不到司法部门的支持。 但是,刑事诉讼法的修改,还必须认真考虑如何加强人权的保障。刑事诉讼中的人权保障内涵丰富,大体包括以下几个方面 :所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护。第5条规定:各国政府应确保由主管当局迅速告知遭到 ...
//www.110.com/ziliao/article-256427.html -
了解详情
会造成很多问题。无论是侦查机关自身还是社会公众,往往将侦查机关看作是国家在刑事诉讼中的代理人,刑事警察的工作就是代表和协助公诉机关获得对犯罪嫌疑人成功指控的 为对抗奠定了基础。这一模式下的刑事证明程序可以比喻为充满硝烟的战场,各方律师就是满身盔甲带领本方当事人冲锋陷阵的统帅。总体来说,双方当事人在证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
权益的诉讼程序,以此来增强对被害人实体和程序利益的双重保护。而过度抬高、推崇被害人的地位,将被害人作为刑事诉讼中的独立一极或一方,无形中会催生诸多的 价值判断。此判断一旦完成,行为就被定性,被告人无法为自己进行辩护。这是一种过分强调国家权力的做法,它会导致一系列危险,不利于保障人权和实现法治{29}。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
的诉讼权利,也不应盲目崇外,给予特殊待遇,赋予外国诉讼参与人超出我国诉讼参与人的诉讼权利。此外,如果外国法律和司法机关对我国公民在该内国不实行 从事中国法律事务。在涉外刑事诉讼中,根据司法解释,外国籍被告人委托律师辩护的,以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的,应当委托具有中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-201025.html -
了解详情
。该规则第3.6条规定,正在参与或已经参与侦查或民事诉讼的律师不应当作出司法外的陈述,如果律师知道或合理地应当知道将会通过公共传播手段被传播,并且会 已经有了偏见。并且,挑选程序本身就具有偏见性。 [18] 两种不同路径的利弊充分说明了公平审判与言论自由在刑事诉讼中的紧张关系以及在作出平衡选择时的困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-143434.html -
了解详情
建议不符国情,违背民心,也得不到司法部门的支持。 但是,刑事诉讼法的修改,还必须认真考虑如何加强人权的保障。刑事诉讼中的人权保障内涵丰富,大体包括以下几个方面 :“所有的人都有权请求由其选择的一名律师协助保护和确立其权利并在刑事诉讼的各个阶段为其辩护。”第5条规定:“各国政府应确保由主管当局迅速告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-26230.html -
了解详情