对被告的质问这是法官精心策划巧安排第一步。法官便进入下一程序，要求原告出具证据，原告把18张证据一张一张交法官后，分别问原被告还有什么意见？原、被分别回答说 原告提供4张原件没有一单是向黄志文转款全是伪造和欺骗法庭和被告的。假的、欺骗东西能证明原告已向被告已还清代购设备款的依据吗？不能，只能证明原告还 ...
//bbs.110.com/thread-100157-1-1.html -了解详情
没有要求明安公司承担向原告张XX付款的要求。被告明安公司没有向本院提交证据。本院根据双方当事人在庭审中的陈述、举证和质证意见及法庭审理，确定本案的法律事实 9034.76元。还查明，2008年3月7日和12月8日，被告明安公司出具了“文博苑3#楼实际施工人是张XX，债权债务由施工人承担，由施工人直接 ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -了解详情
驳回亚龙石化公司（反诉被告）的其他诉讼请求。三、驳回华阳发电公司（反诉原告）的诉讼请求。本诉案件受理费12328元，反诉案件受理费6225元，合计18553元 张运输发票是假票，而非“涉嫌假票”。因亚龙石化公司向其出具假的运输发票致使其在被三门峡市国税局稽查局进行税务稽查时查出是假票，并迫使其为此支付 ...
//www.110.com/panli/panli_16182883.html -了解详情
，因此2009年3、4月的销售业绩与罗××无关。罗××对第5组证据的意见是，代理合同的真实性有异议，因为只有李洪伟、李冬青的 因××公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理过程中，罗××请求撤回第2项诉讼请求即判决××公司支付罗××从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_12039946.html -了解详情
，因此2009年3、4月的销售业绩与罗××无关。罗××对第5组证据的意见是，代理合同的真实性有异议，因为只有李洪伟、李冬青的 因××公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理过程中，罗××请求撤回第2项诉讼请求即判决××公司支付罗××从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_12039752.html -了解详情
，因此2009年3、4月的销售业绩与罗××无关。罗××对第5组证据的意见是，代理合同的真实性有异议，因为只有李洪伟、李冬青的 因××公司提出管辖权异议，安徽省太和县人民法院裁定本案移送湖南省望城县人民法院审理。本院受理后，在法庭审理过程中，罗××请求撤回第2项诉讼请求即判决××公司支付罗××从2006 ...
//www.110.com/panli/panli_12039459.html -了解详情
余a签名时已作了补步核对，否则就不会出现对某些数据的修改；2、原告在这次重审期间，也对原提供的单据进行了仔细复核，发现2007年1月30日 约定的违约金比率过高，请求法院予以调整，作为该请求的提出方，B公司应当向法庭出示相关证据以证实该请求的合理性，然本案中B公司并未举证。本院考虑到违约金具有惩罚性与 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -了解详情
被我单位开除。4、移交表是在张二保出现违规现象后我单位对其采取的强制措施。被告质证称对上述证据无异议。 上述证据经法庭质证、合议庭评议，对各证据的 原告对真实性没有异议，故本院予以采信。 本院依职权调取的证据是2009年6月19日温县人民检察院出具的对原告举报张二保涉嫌经济犯罪一案暂无犯罪证据不予立案 ...
//www.110.com/panli/panli_211303.html -了解详情
次款。 第四组证据：2004年元月8日被告永兴耐火公司出具的《授权委托书》和《债权转让声明》各1份。用以证明2004年原告是永兴耐火公司在南阳的全权代理。争议 的报酬和经我手欠别人的帐。不应返还给李金志。 被告李合三向法庭提交如下证据： 1、《工矿产品购销合同》原件1份。上面供方一览中的委托代理人有李 ...
//www.110.com/panli/panli_206699.html -了解详情
无权向被告主张经济赔偿，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩理由，在本案诉讼中提交了以下证据： 证据1：哈尔滨分公司2001年度的年检报告书 原哈尔滨分公司使用的印章的印鉴，证明原告提供的哈尔滨分公司2004年的发票，结合证据2证明该发票是他人伪造的假发票。 证据4：原哈尔滨分公司使用的印章 ...
//www.110.com/panli/panli_115412.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务