调查内容是否充分等形式内容,对委员会的建议不予司法审查直接驳回原告起诉。此模式的问题在于,那些名义上独立的董事也是由被告董事指定,很难说不 230页。)。根据修订后的英国公司法,原告提出派生诉讼须向法院申请派生诉讼准许令(leave for proceeding)。对于原告申请的审查,法案规定了两步 ...
//www.110.com/ziliao/article-361022.html -
了解详情
故不构成违约。 相关法条 《中华人民共和国合同法》第四百二十四条 基本案情 原告上海中原物业顾问有限公司(简称中原公司)诉称:被告陶德华利用中原公司提供 4号复函认为:根据吴梅的申请,一审法院受理执行已生效法律文书并无不当,应当继续执行。 裁判理由 法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-288015.html -
了解详情
4号复函认为:根据吴梅的申请,一审法院受理执行已生效法律文书并无不当,应当继续执行。裁判理由法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦 其判处死刑,可不立即执行。同时考虑到王志才故意杀人手段特别残忍,被害人亲属不予谅解,要求依法从严惩处,为有效化解社会矛盾,依照《中华人民共和国刑法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-271858.html -
了解详情
4号复函认为:根据吴梅的申请,一审法院受理执行已生效法律文书并无不当,应当继续执行。裁判理由法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦 其判处死刑,可不立即执行。同时考虑到王志才故意杀人手段特别残忍,被害人亲属不予谅解,要求依法从严惩处,为有效化解社会矛盾,依照《中华人民共和国刑法》第五 ...
//www.110.com/fagui/law_389755.html -
了解详情
4号复函认为:根据吴梅的申请,一审法院受理执行已生效法律文书并无不当,应当继续执行。裁判理由法院认为:西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知,即一旦 其判处死刑,可不立即执行。同时考虑到王志才故意杀人手段特别残忍,被害人亲属不予谅解,要求依法从严惩处,为有效化解社会矛盾,依照《中华人民共和国刑法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-266815.html -
了解详情
的程序错误之外,当事人因客观原因不能自行收集证据而申请法院调查收集,但法院未调查收集、据以作出原裁判的法律文书被撤销或变更、原裁判遗漏或超出诉讼 原审的第一审阶段都必须提起过上诉。对于未经上诉而根据这些事由提出的再审申请,审查后不予立案。这种制度设计不仅可防止有的当事人不穷尽现有程序而依赖非常规程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
补充有关材料。除此之外,在实践中,法院对申请再审的合法审查还包括是否遵守民事诉讼法规定的当事人申请再审的法定期间、是否对法律所准许的法院裁判提起再审、再审当事人是否是适格 ,均以原诉讼当事人为限,特定继受人对于再审之诉,既无原告适格,亦无被告适格。但例外情形,特定继受人经原诉讼之原、被告双方同意,始为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227940.html -
了解详情
代表诉讼后,被告在答辩期间内提供证据证明原告存在恶意诉讼情形,可申请法院责令原告提供诉讼费用担保,人民法院应予准许,担保数额应当相当于被告参加诉讼可能发生的 中的和解、撤诉的审查制度。诉讼当事人可根据私法自治之原则自由处分诉讼权利,法院对原告撒诉、放弃请求、与被告和解等诉讼行为通常不予限制。但股东代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-221520.html -
了解详情
梅,后原告向本院申请撤诉,经本院于2007年9月10日作出裁定准许原告撤诉,2007年9月10日送达给原告杨春义。上述事实,原告提供的证据有:被告所在 。原告虽提供了传真及公证书一份,但该传真件并非被告当场亲笔所写,故本院对该传真不予采信;原告当庭提供了被告所在单位出具的96号介绍信一份,证明原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_4661281.html -
了解详情
日至2010年2月停业期间经济损失9000元。该判决书生效后,刘X学向法院申请强制执行,但陈X林拒绝履行,现该案件仍在执行过程中。陈X林曾于2010 又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定,在一定期限内不得起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的,不予受理;(七) ...
//www.110.com/panli/panli_49913987.html -
了解详情