。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理,作出“无法查证事故确实的成因和事故事实”的结果。后因赔偿问题,双方未达成一致,请求依法判令三被告共同赔偿原告 针对其反诉请求,提供了以下证据:1、2009年9月25日的汽车交易转让协议一份。证明事故车辆豫AFN517号轻型厢式货车实际车主为被告李胜利。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_7732240.html -
了解详情
,因原告存在过错,被告要求抚养两个子女,由原告支付子女抚养费,并要求原告赔偿精神损害抚慰金30000元。在举证期限内,原告向本院提交的证据材料有:1 哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”依照《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_3426534.html -
了解详情
,维持原判。上诉人二审中向本院提交了协议书及收到条各一份,证明双方就本案事故已达成协议且已履行完毕。被上诉人认为该两份证据不属于新的证据,且是在 就业补助金的上诉理由于法无据,本院不予支持。关于上诉人石料厂与被上诉人何兆申达成的赔偿协议,因上诉人石料厂一审时应提交该证据而未依法提交,也未申请延期举证, ...
//www.110.com/panli/panli_1283808.html -
了解详情
305.8元。2008年12月22日,因原、被告对赔偿事宜未能达成协议,浏阳市公安局交通警察大队作出《交通事故损害赔偿调解终结书》。此后原、被告对赔偿问题多次协商未果,原告遂诉至本院。 本院认为,原、被告因发生道路交通事故并造成人身、财产损害,双方应根据各自在交通事故中的过错程度来 ...
//www.110.com/panli/panli_235827.html -
了解详情
。被告杨刚举出具的郏县人民医院X线检查报告单显示:右腓骨骨折。后因赔偿问题,双方没能达成协议,原告于2008年9月18日诉至法院,要求被告赔偿其医疗费 要求原告赔偿其损失,但诉讼中被告无提出反诉。3、因事故现场变动,证据灭失,公安交警部门无法查证交通事故的事实,对该事故无进行事故责任划分。4、2007 ...
//www.110.com/panli/panli_192015.html -
了解详情
同等责任,关文龙负事故同等责任。此后,经交警部门组织原、被告双方调解,但没有达成协议。另外,赣L01775号大货车的登记车主为被告信江农机公司,且实际车主 三十一条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_77333.html -
了解详情
本案诉讼,故本案属于注销公司损害赔偿纠纷。原福森公司委托珠江公司承运原木,珠江公司接受委托,双方就海上货物运输达成协议,该协议没有违反法律规定,合法有效 因此造成珠江公司对福森公司的债权运费港币849,242.52元及其相应利息因债务人消灭而无法实现。《中华人民共和国公司法》第一百九十八条第三款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_57258.html -
了解详情
认定当事人责任为由,主张对原告损失拒赔。经本院主持调解,各方当事人各持己见,无法达成协议。以上事实,有原告提交的身份证、户口簿复印件、道路交通事故证明、尸体检验 〉》第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43544128.html -
了解详情
一审法院仅凭被上诉人的陈述就认定是上诉人推倒被上诉人致其受伤,判决上诉人赔偿被上诉人经济损失6691元,没有事实依据和法律依据。请求撤销一审判决,改判驳回被上诉人 赔偿误工费、伙食费等费用,双方因赔偿数额分歧很大,无法达成协议。本院认为,上诉人与被上诉人因放田水问题发生争吵,被上诉人称在争吵过程中被何 ...
//www.110.com/panli/panli_35312410.html -
了解详情
秀云、高建中不负此事故责任,被告赵志超、周石头负事故的同等责任。因赔偿问题起诉至法院要求被告承担医疗费、死亡补偿费、子女抚养费等。原审被告李文彪辩称:对于原告 责任,因杜玉九与被申请人(原审原告)高建中等七人达成调解协议,该协议不违背法律规定,予以确认。且双方已履行,别无其他争执,故周石头、李文彪对高 ...
//www.110.com/panli/panli_33374884.html -
了解详情