遂于2007年11月5日与被告签订了房屋转让协议，约定房屋转让价款23.8万元，原告预付定金3万元，余款在双方登记产权交易领回执时，支付10 房屋平面图一份。被告韦柏红辩称，原、被告签订的房屋转让协议有效，原告要求被告返还定金30000元及赔偿装修费25132元、中介费3000元及利息2615.94元 ...
//www.110.com/panli/panli_309546.html -了解详情
，故高国军、蔡红花、桂荣彪及中介三方签订的房屋转让协议以及口头达成的补充协议有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。蔡红花、桂 等证据，已经原审庭审质证，本院予以确认。本院认为，被上诉人高国军与原审被告桂荣彪之间签订的房屋转让协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_263988.html -了解详情
涛退房返款。原审法院认为：刘涛与罗光武所签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，房屋及价款均已交付，该协议合法有效。对刘涛要求确认协议合法有效的请求 仅针对罗光武与刘涛签订的房屋买卖协议效力的确认，本案需确认的焦点问题是“罗光武与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效，是否受法律的保护”。一 ...
//www.110.com/panli/panli_262822.html -了解详情
被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务，上诉人没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的转让协议第四条明确要求被上诉人提供 一审确认事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：昆明市正方经贸有限公司是否应支付尾款人民币50万元。 本院认为：最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_106071.html -了解详情
被上诉人不能向上诉人提供合法有效的房屋手续以履行其合同义务，上诉人没有义务继续向被上诉人履行付款义务，故双方签订的转让协议第四条明确要求被上诉人提供并 与一审确认事实一致，本院依法予以确认。综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：昆明市正方经贸有限公司是否应支付尾款人民币50万元。本院认为：最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_92204.html -了解详情
涛退房返款。 原审法院认为：刘涛与罗光武所签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，房屋及价款均已交付，该协议合法有效。对刘涛要求确认协议合法有效的 仅针对罗光武与刘涛签订的房屋买卖协议效力的确认，本案需确认的焦点问题是“罗光武与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效，是否受法律的保护”。 一 ...
//www.110.com/panli/panli_65898.html -了解详情
故高国军、蔡红花、桂荣彪及中介三方签订的房屋转让协议以及口头达成的补充协议有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。蔡红花、桂 等证据，已经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被上诉人高国军与原审被告桂荣彪之间签订的房屋转让协议书是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_65249.html -了解详情
这一主张，证据不足，不予采信。（二）祥云公司是否应当依据双方签订的商品房买卖合同协助李正来办理房地产权属证书的问题。直至一审法庭辩论终结前，祥云公司未将买卖 菊与上诉人祥云公司及第三人刘学立签订的房屋买卖合同是否有效，魏荣菊要求祥云公司协助办理涉案房屋的产权登记手续的请求应否予以支持。为支持自己的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -了解详情
的强制性规定，合法有效，依法受法律保护。本案的争议焦点为：1、A居委会的主体资格是否适格；2、2008年5月1日双方签订的房屋租赁协议的性质；3、 合同规定的时间和金额交纳租金，并不得在租赁期内对出租房屋进行改造、装修、转让，否则一切后果自负。按照上述约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的 ...
//www.110.com/panli/panli_38793476.html -了解详情
判决宣判后，被告李秀芳不服，提起上诉，认为其与方平签订的房屋转让协议是双方真实意思的表示，该协议没有违反法律规定，且进行了公证，并已实际履行，现 集体所有，由该村集体经济组织或村民委员会经营、管理，故上诉人李秀芳认为其与方平之间的《房屋转让协议》有效的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于《房屋转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_34457964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务