雇佣关系,而我公司与原告方不存在任何劳务或者其他的合同关系,故不承担赔偿责任。被告吴小新辩称,司机是自己聘用的,保险按照规定,该怎么赔就怎么赔。被告 。本院认为,公民的生命健康权应受法律保护。原告冯立冬是被告吴小新所聘司机,双方是雇佣关系,雇员在从事雇用活动中,遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_43388271.html -
了解详情
行驶证》、廖万全的《中华人民共和国机动车驾驶证》及身份证复印件、《车辆挂靠合同》、《武隆县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书》、《结婚证》、《 他字第17号《最高人民法院行政审判庭关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》“个人购买的车辆挂靠其他单位且以 ...
//www.110.com/panli/panli_34472754.html -
了解详情
桂B-00512号公交大客车坠江系与留置在桥上的水泥隔离墩相撞所致;司机周梅华符合驾员资格,且桂B-00512号大客车状况良好,正常年检,符合车辆 :乙方必须在2002年3月15日前自行搬迁完毕,腾空旧房后交甲方拆除。签订合同后岳麓山信用社并未在2002年3月15日前将旧房腾空,经时任信用社主任一职的 ...
//www.110.com/ziliao/article-268975.html -
了解详情
由乙方承担。……乙方必须服从甲方的安全管理,……按时参加安全例会……乙方在经营期间,所聘用的司乘人员必须接受甲方的培训和考核,合格者由甲方办理车辆准驾证和服务上岗证 王雪峰作为投保车主苏国彬的司机在交通事故遭受人身伤亡,依法应由苏国彬承担赔偿责任的,中华财险内黄支公司按本保险合同约定负责赔偿,本案的五 ...
//www.110.com/panli/panli_26335740.html -
了解详情
公交公司与被告二公交公司于2008年11月28日签订《车辆承包经营合同书》。合同约定:二公交公司将零冷线公交车包括湘M12025大客车在内的共计贰拾台承包 2000元。2009年4月14日下午5时30分左右,被告一公交公司聘用的司机唐群非驾驶湘M12025的大客车从零陵往冷水滩方向行驶,行至冷水滩区南 ...
//www.110.com/panli/panli_25266274.html -
了解详情
款10000元,对原告进行驾驶员培训。2005年3月,原告经培训合格被聘用为司机。其后,柳州市公共交通有限责任公司改制为被告。2006年9月17日 情形外,用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。故原告关于要求被告支付终止劳动合同经济补偿金和额外经济补偿金的请求缺乏依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_23675397.html -
了解详情
延津县人民政府办公室,但实际拥有人为共青团新乡市委,被告孔得充为共青团新乡市委聘用的司机。原审法院认为:公民的人身权、财产权受法律保护,任何人不得非法加以侵害。 伤亡或者财产损失,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_23461715.html -
了解详情
鉴定结论享受工伤保险待遇。被告吴继忠的损伤虽然是由于交通事故造成,但由于肇事司机逃逸,其无法通过交通事故诉讼获得赔偿,在其损伤被认定为工伤后,原告保安 忠支付的费用应为工伤保险基金的赔偿费用。根据工伤保险条例的规定,在解除劳动合同后,原告保安公司应向被告吴继忠支付住院期间的伙食补助费、住院期间的护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13570541.html -
了解详情
的挂靠在被告弘运公司的依维柯牌照为豫S09086号普运客车,该车由聘用司机丁XX驾驶,由西向东行驶至312国道843K+110m处,因操作不当, ,本院予以支持。二原告乘坐肇事车辆造成人身损害,其就人身损害赔偿或旅客运输合同纠纷的诉讼主张享有选择权。原告陈海军2009年2月26日受伤入院治疗,2009 ...
//www.110.com/panli/panli_10088818.html -
了解详情
的相关标准计算,故该证据可作定案依据。对于原告提供的证据19,岗位聘用是中国电信股份有限公司衡阳分公司根据其与衡阳市华纳人力资源服务中心签订的《 ,发泰出租公司拥有湘DX2120号出租车经营权,并对张红军及车辆有管理权。合同签订后,双方各行其责。湘D2120出租车登记在被告发泰出租车公司名下。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -
了解详情