大国上医公司)与北京海特网联信息技术有限公司(简称海特网联公司)计算机软件开发合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。大国上医公司 合作协议。双方约定:双方各自利用自身的技术优势,共同合作开发远程数字健康评估与管理软件平台(简称健康管理软件);甲乙双方共同努力做好健康管理软件的整体 ...
//www.110.com/panli/panli_4898155.html -
了解详情
河南广文律师事务所律师,特别授权。原告洛阳艺赢房地产开发有限公司诉被告洛阳市智杰房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭对该案 的建设,并分得二号楼的两个单元。本院认为,洛阳艺赢房地产开发有限公司与洛阳市艺赢通信设备有限公司是名称变更关系。洛阳市卫星通信设备公司通过授权 ...
//www.110.com/panli/panli_2872745.html -
了解详情
支出单所列各项支出数额相加不足50000元,故该证据有失客观真实性,不能作为开发建房投资损失50000元的证据使用。证据3,即证人乔××、王××、殷×签字的 人的主持下就因合作开发建房未成而产生的纠纷进行了协商,但最终未能达成协议。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_284058.html -
了解详情
的问题。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定:“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险,只 补充协议》合法有效;二、被告沈阳天盛房地产发展有限公司、辽宁华福房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后30日内返还原告沈阳保力实业有限公司、保成 ...
//www.110.com/panli/panli_263773.html -
了解详情
以下简称万利中心)诉被告沈阳市和平区文化体育局(以下简称和平文体局)合资合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2004年9月21日立案并依法由审判员吴 致使工程只完成了部分地下基础后完全停顿下来。根本没有能力投资2300万元联合开发房地产项目。三,“区长办公会议纪要”内容答辩人与被答辩人均给予认可,是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_261989.html -
了解详情
自行解除为由通知原告终止双方合作,原联建合同自动解除。2003年12月9日,被告通知施工单位华农建筑公司其已解除与原告合作开发文体综合楼协议,该 同意返回给原告200万元,用于支付工程款及购置采暖设施。上述事实,有《联合开发和平区文体局综合楼项目协议》、和平国用(2000)字第815号国有土地使用证、 ...
//www.110.com/panli/panli_261714.html -
了解详情
技术有限公司(以下简称润通新元)诉被告北京信息管理科学研究所(以下简称信息研究所)技术开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告润 之合同尚可继续履行;润通新元认为东来顺集团与信息研究所停止合作导致其开发的软件未能在东来顺集团实际上线,信息研究所对此应承担违约责任,同时润通 ...
//www.110.com/panli/panli_122013.html -
了解详情
为明确责任,恪守信用,特签订本合同,共同遵守。 第一条开发项目项目名称:_________________________________地址:_____________________________________ 第二条项目用地性质1.合作开发项目占地_________平方米,土地性质为: ...
//hetong.110.com/hetong_2897.html -
了解详情
经理。上诉人北京公达房地产有限责任公司(以下简称公达公司)因房地产开发合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(1996)一中民初字第733号民事判决 销售商品房。同年七月十日,燕南公司所属经营部与北京市华泰房地产经营开发公司签订合作开发革新里项目协议书,约定双方按四、六比例分成,北京市华泰房地产经营 ...
//www.110.com/panli/panli_92645.html -
了解详情
民事判决书及庭审笔录等为证,足以认定。本院认为,双方签订的合同虽名义为合作开发与生产合同,但实际上为按一定规则确定投资比例及权利义务的 退还该人民币25000元无法律依据。关于原告(反诉被告)交付的人民币5000元作为履行合同的定金的问题,因原告(反诉被告)未能按照约定及时投入相应资金,被告(反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_82442.html -
了解详情