违约行为。中房郑州公司称，本案与楚敏和签定的商品房买卖合同，同第三人荥阳二建签定的项目开发意向书有关联，中房郑州公司是在对楚敏和与荥阳二建的 ，楚敏和请求中房公司郑州公司交付房屋的理由失去依据，予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_24803.html -了解详情
后再签正式合同，因华凤公司不具备招投标条件，未参加工程的招投标活动，该意向书不具有合同应具备的有效要件。2、该项目实际承建方是欣德源公司，徐流峰已将钢材 ，钢材的实际使用人是欣德源公司，不应由华凤公司承担的上诉理由，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。徐流峰未对一审判决提出上诉，其提出的请求不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_37079126.html -了解详情
十八条规定：政府和购电方上一级电网经营企业对购电合同实行监管制度。签订购电合同前双方草签的意向书应报上一级电网经营企业审查，经过审查批准后方能正式签 实践上多有出现。例如，谁也不能否认劳动合同是有名合同，虽然合同法没有规定。因为劳动法有明确具体的规定。法律法规规定了要式合同，体现了国家对重要合同的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-299244.html -了解详情
本案没有关联性。6、山东六和集团有限公司与原告签订的合作意向书和投资协议书，证明原被告之间不仅存在租赁合同关系，而且还存在合作关系。被告对该组证据材料的真实性不 支付其2005年11月1日至2006年8月11日期间的租金，没有事实根据和法律依据，其诉讼请求依法不应支持。被告不同意支付原告租金的抗辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_18825417.html -了解详情
由被告天山实业公司承接该项目开发主体、履行原合同的开发内容等。证据九，《补偿协议书》及《建筑工程承包施工意向书》，证明被告天山实业公司承诺向原告新兴 从被告天山实业公司获取了1000万元现金，已经冲抵了本案相应费用的观点没有事实依据。其还提出原告新兴房地产公司未及时向被告天山实业公司主张权利，超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9302726.html -了解详情
行为放弃了撤销权，本案所涉的合同撤销权已经消灭，符合合同法第55条第2款的规定。综上，原告的主张没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求，并 呼卓越继承并参加诉讼。以上事实，有双方签订的商品房买卖合同及补充合同、商品房专用票据、收款收据、公证书、委托招商协议书、委托租赁意向书、99份万达开发公司作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_261805.html -了解详情
合同法》第九十四条第（二）项是单方违约条件下合同解除的依据，《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条是合同有效 日鑫隆公司和新乡市高新技术产业开发区土地管理局、新乡市高新技术产业开发区财政局签订的《土地出让意向书》。后鑫隆公司和开祥公司拟在该位置合作开发“博筑花园”项目， ...
//www.110.com/panli/panli_239654.html -了解详情
其与中国电视剧制作中心文学部签订电视剧合作意向书的情况向偏转集团进行了通报，但投资款一直未退还。 上述事实，有《联合出品暨承制合同》、汇票、双方往来信函及 签订涉案《联合出品暨承制合同》的过程中存在欺诈行为、没有将该集团的80万元投入涉案电视剧的实际拍摄的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_119015.html -了解详情
证据中涉及4个电视剧的名称，被告的行为有欺诈之嫌；对第六、七组证据的真实性提出异议，并认为与本案没有关联性。 上述证据中原告第一组证据， 与中国电视剧制作中心文学部签订电视剧合作意向书的情况向原告进行了通报，但投资款一直未退还。 本院认为：依法订立的合同对合同当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/panli/panli_118643.html -了解详情
义务。2、合同书，证明被告实际拥有本案涉诉软件。3、商业合同转让协议、聘用意向书、固定资产买卖合同，证明被告对原告的全面收购及与软件著作权转让协议的关联性 合同解除。因此，鉴于双方签署协议已解除，原告的诉讼请求没有任何的法律依据和合同约定，被告没有支付协议价款的义务。 被告为支持其抗辩主张，向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_114445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务