信赖,并基于这种信赖而购买商品或者接受服务,也就是说,消费者在购买商品或者接受服务的过程中,要将合同的相对性规则[17]作扩大理解,把对证人及其证言的 的归责原则 对于一般侵权行为,通常采用过错责任原则,虚假证明导致的侵权行为当然也不例外。过错责任原则是以行为人有过错为要件,一般而言,过错责任遵循谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-137578.html -
了解详情
民事责任方面均有异曲同工之妙。但笔者更倾向于侵权责任说。基于合同相对性理论,会计师事务所与利害关系人并非合同的双方当事人,会计师事务所向利害关系人承担违约责任 责任原则只是法律在特殊场合下为合理分配损害、风险、义务与责任而确定的例外归责原则。会计师事务所对利害关系人承担侵权责任时,究竟遵循过错责任原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-133417.html -
了解详情
的第三人约定义务,这样,合同义务便具有相对性,其只能约束合同的双方当事人,因合同约定另一方所享有的权利为相对权,违反合同义务便是对另一方相对权 依侵权责任主张请求权。可见其认为要么只产生违约请求权,要么将侵权请求权作为特殊情况下的例外适用。请求权竞合说认为,如果一个行为同时符合违约行为和侵权行为的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-16824.html -
了解详情
我们先来看一下契约仅在当事人之间产生效力这样一个假定的条件。我们今天仍然将契约的效力限定于当事人之间,称其为合同或契约的相对性,但与古典契约理论的假设 极大的损害,契约自由受到某些限制,合同强制力受到某些变更,然而,这些限制或变更却只是表现为一般原则的例外。作为一般原则的意思自治原则仍然存在,并在一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-13086.html -
了解详情
。预告登记人通常是预售商品房买受人。通说认为,预售商品房买受人享有合同债权,此合同债权经预告登记后,具有物权对抗性,但不是物权,因为商品房尚未完工;也不 化理论的一个论据。但此说混淆了物权和债权的区别。债权是相对权,只对特定人发生效力,无须登记公示。债权之相对性为债权之本质属性。债权而无相对性,不称 ...
//www.110.com/ziliao/article-12043.html -
了解详情
,医疗合同关系发生在医方和患方之间,若因第三人的过错造成医方不能按照合同约定履行义务,根据合同的相对性原理,法律要求医方首先应向患方负责,然后再向第 行政责任以及刑事责任外,仍应当负民事赔偿责任。但在一种情况下是例外的,即当患者的秘密涉及公共利益时,医生非但不得予以保密,还应当及时向有关部门报告。例如 ...
//www.110.com/ziliao/article-9457.html -
了解详情
合同本为债权合同,债权性决定了其仅能在当事人之间发生相对效力,而无对抗第三人的效力,但如为纯粹的债权行为,囿于债之关系的相对性,在出租人将 法》之做法,将租赁权规定为物权,而是将其纳入债权体系,再设置买卖不破租赁的例外,其制度目的在于保护不动产,尤其是住房承租人阶层之生存利益。{7}(P15)随着工业 ...
//www.110.com/ziliao/article-475537.html -
了解详情
可以取回的观点看似是很难成立的:债权具有相对性,其实现取决于债务人的意志及行为,若允许债权的取回,岂不是违反了破产中的债权平等原则?欲澄清这一疑问 文化公司购买一幅巨型山水画,约定价格为8.5万元,原告支付被告劳务费2000元。合同订立后原告向被告支付了现金8.7万元,被告即委托画家张某绘制该山水画。 ...
//www.110.com/ziliao/article-315277.html -
了解详情
已经讲到,特定是相对的。相对性之一是服务对象有个先来后到,服务时间的长短也是相对的。例如,包车服务,就是最具典型的合同运输。包车经营者应当平等对待 是否违法?显然,这种逻辑难以成立。 当然,也有种特殊情况例外。商场超市向道路运输企业包车,依据合同约定的价款向道路运输企业支付运费,而免费搭载购物顾客。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249657.html -
了解详情
已经讲到,特定是相对的。相对性之一是服务对象有个先来后到,服务时间的长短也是相对的。例如,包车服务,就是最具典型的合同运输。包车经营者应当平等对待 是否违法?显然,这种逻辑难以成立。 当然,也有种特殊情况例外。商场超市向道路运输企业包车,依据合同约定的价款向道路运输企业支付运费,而免费搭载购物顾客。 ...
//www.110.com/ziliao/article-249656.html -
了解详情