名为合作实为借贷 -全站搜索

“债转股”与我国现行法律框架的冲突

金融霸主。英国早在1986年即允许商业银行投资证券业务；日本则于1996年推行名为大爆炸的金融改革方案，目标于2001年前实现信贷、证券、保险全面混业经营的趋向或准备业已开始。1996年中国建设银行和美国摩根。斯担利合作成立了中国国际金融公司；1999年国家开发银行与中国投资银行合并；中国银行的海外 ...

//www.110.com/ziliao/article-299237.html -了解详情

“债转股”与现行法律框架的冲突与协调

霸主。英国早在1986年即允许商业银行投资证券业务；日本则于1996年推行名为大爆炸的金融改革方案，目标于2001年前实现信贷、证券、保险全面混业混业经营的趋向或准备业已开始。1996年中国建设银行和美国摩根.斯担利合作成立了中国国际金融公司；1999年国家开发银行与中国投资银行合并；中国银行的海外 ...

//www.110.com/ziliao/article-261495.html -了解详情

合伙的民事责任

进行交易义务的赔偿责任。《合伙企业法》第30条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外合伙的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的是明为合伙，实为借贷。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予以收缴， ...

//www.110.com/ziliao/article-186875.html -了解详情

外商委托投资协议之相关问题

一起设立了外商投资企业A。此时，甲乙之间系委托投资关系，乙与丙、丁之间系合作经营或合资经营关系，甲根据合同向乙主张权利，自无疑问。问题是，甲是否可，支付不低于一定数额回报的条款，因其有违委托投资协议的基本性质，类似于名为委托投资实为借贷，应认定无效。再次，在明确了委托投资协议的效力和性质后，还需要 ...

//www.110.com/ziliao/article-154523.html -了解详情

合伙的民事责任

进行交易义务的赔偿责任。《合伙企业法》第30条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外合伙的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的是明为合伙，实为借贷。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予以收缴， ...

//www.110.com/ziliao/article-17682.html -了解详情

“债转股”与我国现行法律框架的冲突

霸主。英国早在1986年即允许商业银行投资证券业务；日本则于1996年推行名为“大爆炸”的金融改革方案，目标于2001年前实现信贷、证券、保险全面混业经营的趋向或准备业已开始。1996年中国建设银行和美国摩根。斯担利合作成立了中国国际金融公司；1999年国家开发银行与中国投资银行合并；中国银行的海外 ...

//www.110.com/ziliao/article-15398.html -了解详情

合伙的民事责任

进行交易义务的赔偿责任。《合伙企业法》第30条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外合伙的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的是明为合伙，实为借贷。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予以收缴， ...

//www.110.com/ziliao/article-13700.html -了解详情

最高人民法院裁判、司法解释的法律地位

风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。《解答》属于司法解释性质贷款通则》，其中第61条规定：各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织依村合作基金会和其他基金会，不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-267407.html -了解详情

被告人王德麟金融凭证诈骗、行贿、挪用公款，马映昆挪用公款

取出，拿给刘某去买表，是刘某借款想作为证基大楼（证交中心与刘某的合作项目）的前期费用，买到表后，刘某就将表交给自己保管在了家里，其并没有最终还是属于证交中心清算帐户中的资金，应视为公款；二是被告人马映昆的行为名为借款，实为挪用。从借款的全过程来看，该借款的程序不符合证交中心内部规定的借款程序，也未 ...

//www.110.com/ziliao/article-54680.html -了解详情

南京机械五金矿产医药保健品进出口股份有限公司与靖江苏美达船舶工程有限公司船舶建造...

后,乙方应积极配合甲方做好出口清关工作。本院查明的进出口公司提供相关图纸的事实为:进出口公司在与苏美达公司签订合同之前,于1999年7月17日之前向苏依据,认为系贸易惯例,但也没有提供依据。两公司的此款约定,实质为企业间借贷,不是民间借贷,该约定违反了国家规定,利率约定无效。进出口公司上诉称应按8% ...

//www.110.com/panli/panli_63616.html -了解详情