比如死刑案件绝对不能纳入刑事和解的范围;第四,不能直接由加害人和被害人决定和解协议的最终效力,在此过程中应强化主管司法机关对刑事和解的审查监管职能;第五 实证研究也是验证设计方案,避免改革风险的方法,它至少能说明哪些理论是行不通的;最后,它是理论与实务沟通的桥梁,能解决学者与实务操作者自说自话的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情
的危害。对此,笔者认为,探寻审查逮捕制度的路径应该全面审视现行审查逮捕制度在哪些环节发生问题、对何种犯罪嫌疑人、导致什么程度的危害结果。唯有如此,才能作 嫌疑人的人权,检察机关应主动启动听证程序。对不予逮捕决定作出后,公安机关还可以申请复议一次;第二类是有线索或者证据表明侦查活动可能存在刑讯逼供、暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-293312.html -
了解详情
出对再审程序应当加以制约和限定的结论,由此也决定对建立民事抗诉制约机制的必要性。 那么,如何建立或者说从哪些方面构建对民事抗诉制度的制约机制呢?笔者 由检察机关裁量判断,但最终取决于人民法院的判断。对于法院的判断,检察机关认为有异议的,应当可以向上级法院或上级检察院提出复议或提请复议。 (3)对抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
关于行政诉讼证据若干问题的规定》在证据问题上作了严格的规定。行政诉讼的证据规则是行政法律关系的内在需求所决定的。从法律关系的理论角度看,这种证据规则是为了 证据的规则,重要的一点就是,在行政诉讼中举证责任对诉讼的后果有着直接的关系,最终影响到审判的结果,也就是承担败诉的风险。按照德国学者莱奥.罗森贝克 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情
,还是职权主义下的恢复,应在多长时间内申请或作出决定并无强制性要求。既便是恢复执行,也是各个承办人自己恢复,想恢复就恢复,不想恢复就将案件 ,造成下级法院在一些情况下不得不中止执行,因此该项规定应当取消,可设立执行监督中的复议制度。 3、对刑事附带民事案件中民事部分的执行和歇业企业案件的执行应作出专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-151042.html -
了解详情
是对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按审判监督程序提起抗诉。这就是说,只有在民事裁决出现错误时,检察机关才能实施法律监督。对于在执行过程中可能侵害案外人利益的 而提出的赔偿。因此,仅有的这一救济手段的结果往往是案外人仍然不服处理决定,向上一级法院申请复议,增加了讼累,降低了效率,浪费了司法资源。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261450.html -
了解详情
。 长期以来,我国法院基本上实行的是行政领导对案件负责制,而不是法官负责制。合议庭对其审理的案件多数要向庭长、院长汇报,有的要经审委会讨论决定,个别的还要向上级 较低,加上长期形成的依赖思想严重,不能、不敢或根本不愿意对案件的裁决独立承担责任。因此,把裁判案件的权力完全交给法官,难免有不放心案件质量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215715.html -
了解详情
刑期,综合估量出宣告刑,报合议庭讨论决定。由于法官在裁量刑罚时缺乏公开的量刑标准,亦即法官在量刑过程中应当考虑案件的哪些因素、应当关注被告的哪些个人 涉及,由此对司法裁决权也缺少监督力,所以应当补偿量刑不公带来的损失,并依照赔偿程序在赔偿委员会内附设量刑补偿审查办公室,依申诉、审查、复议程序规范救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-194663.html -
了解详情
,综合估量出宣告刑,报合议庭讨论决定。由于法官在裁量刑罚时缺乏公开的量刑标准,亦即法 官在量刑过程中应当考虑案件的哪些因素、应当关注被告的哪些个人 涉及,由此对司法裁决权也缺少监督力,所以应当补偿量刑不公带来 的损失,并依照赔偿程序在赔偿委员会内附设量刑补偿审查办公室,依申诉、审查、复议程序规范救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-188841.html -
了解详情
使审判之事变苦,而迟延不决则使之变酸。[16]更为重要的是,这种行为最终会影响程序正义,对此,波斯纳说,只有在效益提高的前提下才能 人民法院已经行动起来,比如:北京市高级人民法院2003年11月14日发布《关于民事、行政管辖权异议案件程序处理及流程管理问题的意见》。山东省高级人民法院于2006年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-302647.html -
了解详情