死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中，2010年12月11日15时30分，张赞杨无 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元，由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 石笑云审判员 李刚审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_29428361.html -了解详情
原告共支付车辆及加油站受损设备修复费共计119707元，随后，原告要求被告承担车辆损失保险责任以及第三者财产损失责任，被告以其格式条款中责任免除条款为由，向原告发出《 商业保险条款中的免责条款对周某某履行了明确说明义务的问题。本案所涉商业保险条款第一章第四条第（二）款，“发生意外事故时，驾驶人在驾驶证 ...
//www.110.com/panli/panli_27995391.html -了解详情
证据，其中第2组证据因被告张华清车辆投保的“神行车第三人责任险”系商业保险 ，相关条款在不违反法律、法规的情况下可由当事人自行约定，因此保险 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_27858089.html -了解详情
检验尸体分析意见书复印件，证明内容同证据3。经庭审质证，被告中圣出租车公司、中银保险公司对原告提交的证据质证认为：对于证据1、真实性没有异议，对证明内容有异议， 1、2、没有异议，对证明内容有异议，是判断问题，不是证明问题，因为商业保险是双方约定仲裁的，因为被保险人是中圣出租车公司，不是被告罗坤；对于 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html -了解详情
405 972.39元，其中被告在交强险范围赔付了12万元。由于商业第三者责任险属于商业保险，与交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系，且被告不同意 时，被告以各种接口推诿，拒绝理赔。因此原告诉至人民法院，请求判令被告理赔商业第三者责任险200 000元及承担本案诉讼费用。被告辩称，1、本案的基本事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html -了解详情
第3款规定:“投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”保险人与投保人订立机动车商业保险合同时，约定于合同签订的次日零时生效，“次日零时”才是 的内容出现了保险法第19条的禁止性规定，因而属于无效条款。无效条款对保险合同的当事人自始没有约束力。所以这种名为“约定”，实为“强制”的附期限条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-318476.html -了解详情
，具有社会底线伦理的道德意义。[1]与交强险不同，三者险与车损险等商业险种的设立更加侧重于保险人与被保险人双方权利义务的相对公平性，其目的在于分散由于 可能矫枉过正，造成另一种不公平，影响金融业的正常发展。以本文涉及的车辆商业保险为例，三者险与车损险是以全体被保险人为整体对象，根据大数法则分散被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277936.html -了解详情
保险公司直接支付保险赔偿金。此种方法，是在法院只处理交强险，不处理商业险，且通过执行程序无法强制执行商业保险赔偿金的情况下，受害人可直接依据《保险法》第六十五条第二款： 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-273487.html -了解详情
一直是近些年来学术界及实务界关注的热点，但很少有人求助于商业保险，而商业保险作为一种经济补偿制度无疑能够弥补公司制度对中小股东利益保护不力 具有可确定的利益（Definite interest） 。所谓确定利益，是指被保险人或投保人对保险标的的利益关系是已经确定的或可以确定的利益。首先，股东对公司财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-256333.html -了解详情
交通事故责任强制保险单，是双方在自愿、平等基础上签订的机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险合同，合法有效。被告同意在交强险范围内赔偿，但拒 提出已支付了154959.2元给受害方的抗辩依法不予采纳。故原告请求被告支付保险赔偿款127583.36元，超出10.5万元部分依法不予支持。综上，一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务