的优先购买权。请求法院确认被告与第三人所签订的农行龙泉旅游培训中心房屋买卖合同无效,并确认原告对农行龙泉旅游培训中心(建筑面积1 6000平方米,土地使用权 、原、被告于1999年7月22日签订的原告承租被告3 094平方米商业用房的《房屋租赁合同》;2、2005年12月15日被告向原告发出的已将原告 ...
//www.110.com/panli/panli_75073.html -
了解详情
王甫腾将其铺面房一间,账房一间,走廊一段计面积58.81平方米租给隽水商业综合公司使用。月租金8元。租期至王三槐结婚时止。次年3月王三槐结婚前。 法院1984年4月17日〔84〕法研字第5号批复精神,这起房屋买卖关系原则上无效;三是房屋买卖合同(协议)不具备书面合同的必要形式,均未载明买卖房屋的位置、 ...
//www.110.com/fagui/law_18850.html -
了解详情
30号平房内,父亲去世后改由母亲承租。2000年张丙领取营业执照,此房变更为商业用房。2003年11月母亲去世后,由兄弟姐妹六人于2003年12月31日向 提成或报酬。综上,张甲以双方就申购新股形成无偿委托合同关系为由,认为张乙就其进行的债券买卖和股票增发操作事项不应获得报酬的上诉主张,缺乏合同依据, ...
//www.110.com/panli/panli_47641161.html -
了解详情
年12月22日,恒泰基业公司与姜新生签订房屋买卖合同,约定姜新生购买恒泰基业公司开发的木樨园世贸商业中心B1层1264号商铺,价款119 873元。此 的10%的投资回报率直接作为房屋使用费,缺乏法律依据。其次,根据目前委托经营的商业用房的租金收入,判令京明公司承担总房款的10%每年的使用费有失公允。 ...
//www.110.com/panli/panli_33864176.html -
了解详情
早在“消防整改”期内就已将房屋交给南京肯德基有限公司徐州分公司和徐州市安购商业管理有限公司使用,并且至今他们仍占据房屋继续经营。原告认为被告在《联营协议书》、 佳大厦的消防问题进行整改的证据一组,包括消防工程施工合同、设计委托协议、承揽合同、买卖合同、检测合同及发票等,证明徐州盛德源公司因徐州金陵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31884362.html -
了解详情
破坏了小区的完整性,造成极大的噪声、废气污染和安全隐患;(三)、三期增加商业用房给原告等业主的生活造成严重影响。1、三期3-1号楼及裙房为商业 视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为 ...
//www.110.com/panli/panli_8465725.html -
了解详情
破坏了小区的完整性,造成极大的噪声、废气污染和安全隐患;(三)、三期增加商业用房给原告等业主的生活造成严重影响。1、三期3-1号楼及裙房为商业 视为合同内容,被告未履行售楼书所作允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:“商品房的销售广告和宣传资料为 ...
//www.110.com/panli/panli_8413157.html -
了解详情
的物业管理费为39 968.28元。 庭审中,太合龙脉公司向本院提供了5份《商品房买卖合同》并附有4份房屋产权凭证复印件,证明《欧陆经典万兴苑空置房屋物业费统计表 了会所面积。《北京欧陆经典万兴苑物业管理服务主合同之平行协议》第二十一条还明确约定,会所和商业用房由中实杰公司在进场时接管验收。且会所和太 ...
//www.110.com/panli/panli_103568.html -
了解详情
2段18号景环小区D1栋306房,双方于2009年7月18日就房屋买卖合同相关事宜协商达成一致,原告随即向被告支付了全部购房款208 556元,被告房屋建成 在湖南环保科技产业园内,位于万家丽路以东,花卉路以南,定向建设经济适用房,销售对象重点为园区引资企业职工,原告有经济适用房指标,属于上述销售对象 ...
//www.110.com/panli/panli_26753890.html -
了解详情
批准建设的图纸,37号楼和38号楼为六层商住楼,一层为商业用房,二层至六层为住宅用房,每栋楼有三个单元,每个单元一梯两户。2003年12月 的房子被当做104.07平方米卖了出去。 因此,原告认为,原告与40户被告所签商品房买卖合同有关面积的条款是因原告的重大误解而订立的,不是原告的真实意思表示。为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-340935.html -
了解详情