之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。买受人购买的商品房为非商品住宅的，双方应当以合同附件的形式详细约定保修范围、保修期限和保修责任 仲裁。2．依法向人民法院起诉。 第二十条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。 第二十一条合问附件与本合同具有同等法律效力。本合同 ...
//hetong.110.com/hetong_364.html -了解详情
。经审理查明：2004年11月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同书》。双方在合同中约定：被告购买由原告开发的【馨岛?国际名苑】D幢26层A号 元人民币的商品房一套的诉讼请求。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同书》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告邱信 ...
//www.110.com/panli/panli_93136.html -了解详情
向出卖人购买，座落于西坞街道镇宁路以北名为“亭晖嘉园”预售商品房一套购买，总价计人民币646263元，交付期限为2007年10月30日前。合同还约定了其它事项， 一条约定，本合同未尽事项和房屋交接事宜，可由于双方约定后签订补充协议（附件四）。附件四（合同补充协议）第三条约定，合同第七条第二款补充：买受 ...
//www.110.com/panli/panli_73630.html -了解详情
，仍将上述房屋转预售给南玻公司，应负主要责任，南玻公司对其所购买的商品房不做深入调查，盲目签订合同，也有一定过错。因此，该款的利息损失，越海 于1992年9月30日签订的《房屋购销合同书》及1992年11月30日签订的《补充协议》予以解除，并互不追究违约责任，上饶公司支付给中达公司的购房款700万元， ...
//www.110.com/panli/panli_52901.html -了解详情
合同生效时终止。同年9月10日，兴大公司与筹建处签订《商品房预售合同》，约定兴大公司购买普利花园大厦第五、六、七、十一、十二、十三 未能如期履行交房义务系严重违约为由，起诉至福建省高级人民法院，请求:解除《商品房预售合同》及《补充协议》，判令筹建处返还其购房款人民币2200万元及利息，并承担违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45755.html -了解详情
判决生效后，苏州市中级人民法院根据二审判决主文第三项，即“国有房产继续按协议将房屋装修完毕，江山煤建先予支付40万元用于未完成工程的装修， 平方米单价为2000元，空调机房面积为36.48平方米]。苏州市中级人民法院一审认为：双方所签订商品房买卖协议及补充协议合法有效，双方应继续履行。苏州房产公司具备 ...
//www.110.com/panli/panli_43064.html -了解详情
份《商品房买卖合同》，约定由刘道红向荣和公司购买其开发的位于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和中央公园12号楼10-C号房，建筑面积为 书面答辩意见。当事人争议的焦点是：上诉人刘道红在履行《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》的过程中是否存在违约行为，应否支付被上诉人逾期付款违约金70975.1 ...
//www.110.com/panli/panli_49137307.html -了解详情
公司的条码印章，尾页出卖人栏加盖被告中立公司印章。双方合同约定原告以50万元购买出卖人开发建设的凤城明珠第3幢1单元19层11901号房，原告应于签约当日 需的相关检材。庭审调解，因当事人各持己见未果。以上事实，有商品房买卖合同，收款收据，联建及补充协议，五证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_45709213.html -了解详情
原告黄煅对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、《商品房买卖合同》及补充协议，证明原、被告存在商品房买卖合同关系；2、收款收据，证明原告已付清房款和房屋 份《商品房买卖合同》。双方约定：买受人(即曾XX)向出卖人(即铁西达公司)购买位于南宁市友爱南路8号金之岛城市广场第X号房，房屋总价款为158175元 ...
//www.110.com/panli/panli_44771942.html -了解详情
损害了公司的利益，根据《合同法》第52条、第56条规定，该《商品房买卖合同》及《补充协议》依法是无效合同。二、塞纳广场第6栋1单元202室，现在 签订合同的面积总房价应是129257元，而其合同总价是129000元，因而我认为原告称购买了我所签订的房产纯属他个人一厢所为。 本院经审理查明：原告胡其松于 ...
//www.110.com/ziliao/article-481588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务