原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_57545.html -了解详情
原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_57509.html -了解详情
原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_57507.html -了解详情
原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_57503.html -了解详情
原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_57485.html -了解详情
原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反法律、 ，依照《中华人民共和国价格法》第十三条第二款有关“经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_57475.html -了解详情
一审法院提起诉讼，请求解除与金建房产公司签订的编号为0068606的《商品房购销合同》，判令金建房产公司退还购车库款89967.50元和利息4901.06元 显然也不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条 “消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_56465.html -了解详情
业经质证，本院予以确认。 本院认为：航天昆明公司与广汽日野公司签订的《工矿产品购销合同》约定的“质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限”为“自供方向需方交 是指标准的内容企业在使用中可以参照执行，不具有强制性，企业不执行该标准或商品不符合该标准，当然应为允许。因此，本案中的20辆客车即使不符合该 ...
//www.110.com/panli/panli_46140272.html -了解详情
的担保性质。银保公司与刘忠国于2002年9月18日所签订的商品房屋购销合同因不具备房屋买卖的民事法律行为的条件，其房屋买卖不成立，其 企业预售商品房，应当办理预售登记，取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明 ...
//www.110.com/panli/panli_44235365.html -了解详情
履行本合同条款。具体品类（种），需签订要货成交单，并作为本购销合同的附件；本合同中的未尽事宜经双方协商需补充的条款可另附协议书，亦视为合同附件 由乙方负责向承运部门交涉赔偿，需要甲方协助时，甲方应积极提供有关资料。乙方在接收商品时发现问题，应及时向承运部门索取规定的记录和证明并立即详细检查，及时向有关 ...
//hetong.110.com/hetong_13296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务