原审认为:原告左玉玲与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同,与被告金诺公司签订的金诺商厦摊位产权购买协议书是缔约方在自愿的基础上签订,是当事人真实意思的表示 销售。设置抵押的房屋可以转让,法律只是赋予了抵押权人优先购买的权利。本案争议的商铺已经由上诉人实际控制,不存在交付问题。金诺公司答辩称:当时承诺返购 ...
//www.110.com/panli/panli_37739797.html -
了解详情
开业。原审认为:原告马学社与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同,与被告金诺公司签订的金诺商厦摊位产权购买协议书是缔约方在自愿的基础上签订,是当事人真实意思的表示 双方真实意思表示,不违背法律规定,是合法行为,不属于返本销售。本案争议的商铺已由上诉人实际控制,不存在交付问题。金诺公司答辩称:当时承诺返购的 ...
//www.110.com/panli/panli_37734356.html -
了解详情
开业。原审认为:原告岳锐与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同,与被告金诺公司签订的金诺商厦摊位产权购买协议书是缔约方在自愿的基础上签订,是当事人真实意思的表示 双方真实意思表示,不违背法律规定,是合法行为,不属于返本销售。本案争议的商铺已经由上诉人实际控制,不存在交付问题。金诺公司答辩称:当时承诺返购的 ...
//www.110.com/panli/panli_37732679.html -
了解详情
商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也只能通过:“金诺商厦”的整体租赁实现其合同目的。被告为了销售该商品房,在宣传广告上称:“五年返购、房产保值 问题。被上诉人的商铺没有设置抵押,原审判决上诉人承担返购义务符合法律规定。上诉人在二审诉讼中提交的证据有:宣传材料两张,金诺商厦摊位产权购买协议书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html -
了解详情
商厦”,只能作为商用,“金诺商厦”的买受人也只能通过:“金诺商厦”的整体租赁实现其合同目的。被告为了销售该商品房,在宣传广告上称:“五年返购、房产保值 问题。被上诉人的商铺没有设置抵押,原审判决上诉人承担返购义务符合法律规定。上诉人在二审诉讼中提交的证据有:宣传材料两张,金诺商厦摊位产权购买协议书一份 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html -
了解详情
向被告交纳4A031、4A032店铺款项,而原告没有依据合同约定向被告交款,依据该协议第八条“如甲方未能按本协议书约定的时间、金额及时交款,甲方承担违约 建筑物及其他定着物、建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系,均应适用不动产所在地法律”的规定,本案纠纷属于 ...
//www.110.com/panli/panli_263875.html -
了解详情
千业律师事务所律师。 上诉人河南天鹰房地产开发有限公司因与被上诉人王墨博其它买卖合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民一初字第2073号民事判决 。2004年10月30日,双方又签订了《委托经营协议书》一份,约定原告将其购买的上述商铺委托被告经营,被告向原告支付房屋租金,委托经营期间为 ...
//www.110.com/panli/panli_158401.html -
了解详情
处签署自己姓名,该欠款字据的内容为:今欠到购买黎**位于**区**街**大厦壹楼商铺的50%产权肆佰叁拾万元整。该大厦另50%产权归伍**所有,伍**出售其 与被告伍**还亲自签署了一份价款仅为182万元的《房屋转让协议书》,故应认定原告作为合同相对人没有尽到合理注意义务,因此,在原告不能有效举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47015871.html -
了解详情
,上海杰固商贸有限公司、上海大都市总公司于2002年7月31日签订一房屋租赁协议书,由上海杰固商贸有限公司承租上海大都市总公司的经营性用房南京东路137号网点, 927元,并开具已付租金人民币800,040元的发票。原审法院认为,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,双方订立的协议是各自真实 ...
//www.110.com/panli/panli_79810.html -
了解详情
具体化。当日,黄XX与被告XX公司法定代表人许建签订一份《补充合作条款协议书》,约定许X以720万元人民币购买黄XX东方美食城的所有产权。该协议还 书记员刘湘丽附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_49310659.html -
了解详情