本院公告传唤仍未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施某诉称:2008年4月21日,原、被告签订《租赁合同》,原告租赁被告二楼商铺,租赁期限为 ,000元。2009年1月1日,原、被告协议变更租赁范围,并将租赁期限变更为至2009年3月31日止。合同到期后,原告即退出被告方场地,退场后45天 ...
//www.110.com/panli/panli_23604551.html -
了解详情
日,原、被告签订租赁合同(合同落款时间为2007年12月11日),原告为合同甲方,被告为合同乙方,合同约定,被告租赁使用原告的前述商铺,期限为11年 履行各自的义务。被告未按约定支付租金,属违约行为,应承担违约责任,故原告主张被告给付2009年12月1日和2010年3月1日的到期租金3054.48元, ...
//www.110.com/panli/panli_19745532.html -
了解详情
进一步凸现,尤其是具有商业价值的商铺更是市场主体立足市场发展的重要支撑。趋利避害是市场永远不变的法则,市场的活跃必然导致房屋租赁合同纷争的不断增多,原来分散的 如果债务可以分先后连续清偿,时效也像债务本身一样分开,于每一清偿期日到期之时对每一方当事人均予进行(最高法院社会事务庭,1945年12月13日 ...
//www.110.com/ziliao/article-219046.html -
了解详情
,被告与我行签订了为期一年的的房屋租赁合同用于经营电料,合同到期日为2005年9月20日,租房2间,每间房租每月2200元。合同到期后没有再续签合同, 搬迁,已尽到告知义务。请求判令1、被告归还原告位于开源路中段的2间商铺;2、被告归还所欠我行2008年9月份至2009年2月份的房租共计26400元( ...
//www.110.com/panli/panli_215622.html -
了解详情
原告租赁,后因市场行情变化,同地段房屋租金上涨,经双方口头协商房租上涨。因该商铺市场竞争力较大,有多个潜在承租人主动找被告要求承租房屋,在2013年房屋租赁期限将 气费发票及银联商务签购单,不具有客观性,未加盖印章,不具有证据效力。]三、出警证明、开锁公司证明、租赁合同、照片一组,证明原告对租赁物进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-494722.html -
了解详情
的,所以由汪木振对外出租。第三人与汪木振签订了租赁合同,承租了其中的一间房屋,到2011年3月底到期。到期后,第三人又向汪木振交纳了3个月的房租。 5月11日止。租赁期间,乙方(被告)不得转租该商铺。如确需转租,须经甲方(第三人)协商同意。如乙方在未征求甲方同意的情况下,私自将房屋转租他人的,甲方有权 ...
//www.110.com/panli/panli_33355936.html -
了解详情
乙方在合同到期后不续租,应提前一个月告知甲方,是为了防止乙方在合同到期前擅自将商铺单方转租给第三人并从中获取转让费等利益的行为,而不是单纯的要求 约定的债务的,无权要求返还定金。 本案甲乙双方签订的《房屋租赁合同》,约定:保证金10000元,合同到期后如乙方(原告)无违约行为、不破坏房屋的整体结构及 ...
//www.110.com/ziliao/article-319944.html -
了解详情
的有关规定,当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应承担赔偿损失等违约责任。被告在与原告双方签订的联营协议未到期的情况下,单方强制终止协议 关于其调整原告经营场地的原因的陈述,本院不予采信。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第(一)项规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_15430707.html -
了解详情
。 原审认定,2006年间,原、被告双方签订房屋租赁合同,双方约定由原告将其承租的位于光山县党校对面的“双骄鞋业”商铺转租于被告邱传明用于服装销售,约定 合同互相印证予以证实,本院予以确认。被告辩称的合同到期后其只是续借原告的营业执照及税务登记证件而未租用经营场地的主张,显然于常理不符,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_218680.html -
了解详情
11月28日与被告何满友签订了一份房屋租赁合同。合同约定:原告将坐落于深圳市盐田港九号小区中铁大厦一楼东侧商铺441平方米出租给被告作酒家用途;租期为15 合同的约定,第一个三年至2002年3月1日到期。此后的租金调整,因原、被告双方无法协商一致,而被告又未退回房屋给原告,原告要求被告按同期同路段同类 ...
//www.110.com/panli/panli_58072.html -
了解详情