3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。被告周×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托 、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取原告的首年租金14,740元，合同保证金1,200元，服务费500元，转让费2,000元，共计18,440元应全额 ...
//www.110.com/panli/panli_20908529.html -了解详情
、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。被告陈×忠辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托 、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取原告的首年租金17,503元，合同保证金1,400元，服务费500元，转让费500元，共计19,903元应全额予以 ...
//www.110.com/panli/panli_20456188.html -了解详情
。委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。被告陆某。原告某公司诉被告陆某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王蓓蕾独任审判，公开开庭进行了审理 ，不得就扩大的损失要求赔偿。根据原告在2010年10月13日庭审中的陈述，“如果被告能够将所欠的租金结清，则原告同意被告将商铺内的所有物品搬走”，且 ...
//www.110.com/panli/panli_20441915.html -了解详情
3、判令三被告共同赔偿原告商铺的装修费3,000元。被告倪××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林 、陈××对原告承担民事责任。被告林××、陈××收取原告的首年租金15,516元，合同保证金1,300元，服务费500元，共计17,316元应全额予以退还。因原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20435603.html -了解详情
称：2009年12月1日，原、被告签订房屋租赁合同，原告租赁被告的郑州市棉纺路鑫苑花园一层62号商铺经商，并支付租金100 000元。装修期间， 支付违约金60 000元、赔偿装修费用40 000元共计200 000元并承担本案的诉讼费用。原告为支持其主张向法庭提交的证据有：1、房屋租赁合同及收据各1 ...
//www.110.com/panli/panli_15553156.html -了解详情
的经济损失不应作为租赁合同中出租人的义务，被告不应对原告刘俊彬在承租F18号商铺经营过程中遭第三人盗窃而造成的经济损失承担赔偿责任。其次，原告 是统一的，在市场内部设立统一的保安，各店主不得在店铺内住宿。故双方合同约定的被上诉人“提供安全……经营环境”的“安全”，应理解为被上诉人有防止店铺被盗的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_106132.html -了解详情
，本院认为，黄乃妃虽不是诉争商铺的所有权人，但其合法占有商铺，且与被告签订铺位租赁合同的是原告，根据合同的相对性原理，原告有权向被告主张 第三方佛山市南洋商业总公司之间的利益约定无法预见，被告可按原、被告租赁合同约定的租金数额向原告赔偿经济损失，原、被告约定的租金数额为5798.43元/每月，被告交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_82521.html -了解详情
乙方办理与经营相关的证照；因甲方交付乙方使用的房屋与本合同所述不符，乙方可解除本合同，甲方向乙方赔偿两个月的租金作为乙方损失赔偿金等。同日，原告向被告 转租及收取租金，因此，原、被告就承租上述21号自编之2号商铺而自愿签订的《租赁合同》出自双方真实意思表示，其内容及形式没有违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_81680.html -了解详情
的经济损失不应作为租赁合同中出租人的义务，被告不应对原告刘俊彬在承租F18号商铺经营过程中遭第三人盗窃而造成的经济损失承担赔偿责任。其次，原告 是统一的，在市场内部设立统一的保安，各店主不得在店铺内住宿。故双方合同约定的被上诉人“提供安全……经营环境”的“安全”，应理解为被上诉人有防止店铺被盗的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_74043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务