投资，不承担经营风险，只收取固定利益，与被告签订的名为联合建房合同实际为土地使用权转让合同。原告虽未办理土地使用权变更登记手续，但双方已实际履行了合同， 十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_255011.html -了解详情
土地使用权的转让和受让。协议中，塑皇公司仅提供建设用地，分得固定利益而不与华通公司共担风险，符合最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件 丽与被告重庆市綦江华通房地产开发有限公司于2003年11月14日签订的商品房买卖合同于即日起解除。二、被告重庆市綦江华通房地产开发有限公司返还原告冯晓丽 ...
//www.110.com/panli/panli_242014.html -了解详情
协议》。发展公司认为上述证据证明发展公司与华亭公司是土地使用权转让关系，因华亭公司无钱支付土地转让款2000万元，双方经过算帐，华亭公司采取以房 》约定发展公司提供其拥有土地使用权的土地，获得2000万元的固定收益。按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -了解详情
没有固定房屋数量、位置、面积和房款。但根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2005］5号）第二十五 、不能自由转让产权的房产，也非公民个人的私有房屋，原审法院根据本案的实际情况，按商品房买卖合同适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_23207267.html -了解详情
人李地珍未作陈述。一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷适用法律问题的解释》的规定，合作建房必须是利益共享、风险共担 未同意被上诉人建房；一审判决适用法律得当，本案应认定为土地使用权转让合同。合伙修建房屋没有取得土地使用权，合同应属无效。一审判决结果正确，请求二审维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_18911038.html -了解详情
纠纷有哪些案由？一、代位权纠纷1.代位权纠纷二、撤消权纠纷2.撒销权纠纷（1）撤销债务人放弃到期债权行为纠纷（2）撒销债务人无偿转让财产 纠纷（6）互易纠纷五、房地产开发经营合同纠纷5.土地使用权出让合同纠纷6.土地使用权转让合同纠纷7.国有土地租赁合同纠纷（1）土地使用权租赁合同纠纷8.临时用地合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-110219.html -了解详情
57天，上诉人被迫所致。二、原审判决错误。本案是名为合作实为土地使用权转让合同，不仅要求一方必须具有开发资质，而且必须经政府批准，否则就是违背法律和 ，其他事实与原审查明事实相一致。本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第二款之规定，当事人双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_11084905.html -了解详情
实业有限公司。法定代表人虞某某。原告上海市某工业公司与被告上海某实业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2009年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开 零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_297338.html -了解详情
重平称，1、双方签订的一系列协议均系双方当事人的真实意思表示，是有效合同。双方签订的房地产买卖契约系经饮片厂工会及其主管单位同意和批准，而且在签订 办理土地过户手续，不属于法律规定的不得转让的情形；2、本案不适用最高法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，因为本案双方签订的不 ...
//www.110.com/panli/panli_167276.html -了解详情
合同无效。本院认为：根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷适用法律问题的解释》的规定，合作建房必须是利益共享、风险共担的原则。本案原、 的分配，对合伙中产生的利益及风险根本未涉及。因此，原、被告所签合同性质实为土地使用权转让。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定：“城市房地产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_13068115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务